Судья Утемишева А.Р.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 декабря 2010 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Утемишевой А.Р.,
при секретаре Дубровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Д.Н. к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным приказа о вынесении взыскания работнику
установил:
Дружинин Д.Н. обратился в суд с иском указывая на то, что 06.08.2010 истцу было вынесено дисциплинарное взыскание в виде выговора, что подтверждается приказом от 06.08.2010г. № ДВ-Р2. Не согласившись с вынесенным приказом, ссылаясь на ст.ст. 391, 394 ТК РФ просит признать незаконным приказ о вынесении взыскания в виде выговора от 06.08.2010 № ДВ-Р2, взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Дружинина Д.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 18.11.2010 г. и 03.12.2010 года в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Свиридов Б.С. действующий на основании доверенности, в суд явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В данном случае истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.
Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Дружинина Д.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Дружинина Д.Н. к ООО <данные изъяты> о признании незаконным приказа о вынесении взыскания работнику - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Дружинину Д.Н.., что он вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья