РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Аксайский районный суд ростовской области
в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р.
при секретаре Дубровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России к Лобову В.А., Кириленко В.Ы., Малфышевой Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 04 октября 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя заведующего Дополнительным офисом № и Лобовым В.А. был заключен кредитный договор №.
В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ( п.5.1 Кредитного договора), между кредитором и Кириленко В.Д.и Малышевой Л.А. были заключены договора поручительства №/п-1, п-2 от 04.10.2006 года.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручитель львечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в томи же объенме что и заемщик включая погашение основного долга, упоату прцентов за прльзование кредитом и неустойки, возмещение судебных издкержек по взысканию долга и др; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредиторами солидарно.
Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет №.
Кредит получен заемщиком 04.10.2006 года.
В нарушение п.п. 2.4. и 2.5. Кредитного договора заемщиком в срок не погашен кредит и проценты по кредиту.
Согласно п.п.2.4. и 2.5. кредитного договора погашение кредита производится согласно графику, являющегося неотъемлемым приложением кредитного договора № от 04.10.2006 года, а уплата процентов производится ответчиком ежемесячно с 01 по 30 (31) число текущего месяца и на дату погашения кредита. График погашения кредита ответчиком был нарушен, погашение кредита своевременно не производилось.
По состоянию на 24.08.2010 года сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам составляет 719 рублей 59 копейки.
Согласно п.2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.
На 24.08.2010 года неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет 327 рублей 65 копеек.
Истец просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 рублей 73 копеек.
Всего по состоянию на 24.08.2010 года ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Акционерный коммерческий Сбекрегательный банк России в лице Ростовского отделения № выполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, поэтому истец просит суд взыскать досрочно в солидарном порядке с Лобова В.А., Кириленко В.В., Малышевой Л.А. задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2006 года по состоянию на 24.08.2010 года в размере <данные изъяты> публей, <данные изъяты> копеек, которая состоит из просроченной задолженености по основному джолгу <данные изъяты> рублейЮ <данные изъяты> копеекЮ задолженности по просроченным процентам в размере 719 рублей, 59 копеек, неустойуки в размере 327 рублей, 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 955 рублей, 73 копеек, а всего <данные изъяты> рублей.
В последствии истец уточнил свои исковые требования в связи с чапстичнывм погашением задолженности по кредитному договору ( после обращения Банка в суд с исковым заявлением) задолженность перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Ростовского отделения № 5221 по договору изменилась и по состоянию на 20.1-.2010 составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, что подтверждается квитанцией об оплате № от 16.10.2010 на сумму <данные изъяты> рублей. Всего истец просит взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере 154 руб 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 руб., 73 коп.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсуствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Сагайдашный Ф.Л. в судебное заседание явился, иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчица Малышкина Т.В. исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону - положениям ст. 309, 310, 450, 811 ГК РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчики иск признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2006 года.
Взыскать досрочно в пользу Ростпромстройбанка (ОАО) с Сагайдашного Ф.Л., Малышкиной Т.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 15.08.2006 года по состоянию на 13 июня 2007 года в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, которая состоит из основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., процентов по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп..
Взыскать в пользу Ростпромстройбанка (ОАО) с Сагайдашного Ф.Л., Малышкиной Т.В. в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента ознакомления с мотивированным решением 05 июля 2007 года
Судья