Дело №2-403/11
Решение
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» к Король Е.В., Король Т.С., Король М.В., Ряснянскому О.А., Ряснянской А.А. Ряснянскому Д.А., Ряснянской О.В., 3-е лицо ТСЖ «Садовая 10а», о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Донэнерго»филиал «Тепловые сети» «Аксайский район тепловых сетей» обратилось в суд с иском к Король Е.В. Король Т.С. Король М.В., Ряснянскому О.А., Ряснянской А.А., Ряснянскому Д.А., Ряснянской О.В., Король В.И., Король Т.Д., Король Т.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указывая на то, что через присоединенную сеть он падает ответчикам тепловую энергию. Ответчики данную энергию потребляют, однако плату за неё производят с 01.01.2006г по 31.09.2009г, в результате чего образовалась задолженность в сумме 214871,36 рублей. В связи с тем, что ответчики добровольно задолженность погасить отказались, истец просит взыскать с них в солидарном порядке 214871,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5349 рублей.
В судебном заседании представитель истца Хачикьян А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков Король В.И., Король Т.Д. и Король Т.Н., а также уточнил заявленные требования, снизив размер задолженности до 187 347,62руб.
Ответчики - Король Е.В. и Ряснянская О.В. в судебном заседании заявленные требования признали частично и просили применить срок исковой давности.
Представитель 3-его лица ТСЖ «Садовая 10а» Чеботуров И.С. просил принять решение в соответствии с законом.
Ответчики: Король Т.С., КорольМ.В., Ряснянский О.А., Ряснянская А.А., Ряснянский Д.А., Ряснянская О.В., будучи извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ОАО «Донэнерго» филиал «Тепловых сетей» - «Аксайский район тепловых сетей» подает ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию, в свою очередь ответчики обязаны оплачивать принятую энергию в установленные сроки.
Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, одним из видов которых является горячее водоснабжение, регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года. Правила содержат определения понятий «исполнитель» и «ресурсоснабжающая организация». «Исполнителем» является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, ИП, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. «Ресурсоснабжающей организацией» является юридическое лицо, осуществляющее лишь продажу потребителю коммунальных ресурсов.
При непосредственном управлении домом и отсутствии у каждого из собственников жилых помещений договора с исполнителем коммунальных услуг на предоставление таковых, каждому собственнику жилого помещения в многоквартирном доме ресурсоснабжающими организациями на договорных основаниях осуществляется водо-, газо-, электроснабжение и др. (ч.2 ст.164 Жилищного Кодекса РФ). К данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения ( ст.ст. 539-548 ГК РФ).
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Положения абзаца 2 пункта 7 Правил содержат не общие положения о порядке расчета платы за предоставленные коммунальные услуги, а отдельные специальные положения - требования к установлению размера платы за энергоресурсы, поставляемые именно ресурсоснабжающей организацией собственникам помещений в многоквартирном доме. Отношения между какими-либо иными субъектами данный пункт не регулирует.
В соответствии с указанным пунктом Правил собственники вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Общий объем (количество) потребленной холодной, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном п. 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.
В случае же отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п.19 настоящих Правил. Таким образом, данная норма Правил носит отсылочный характер. Она отсылает к другим пунктам Правил, а именно к п.п.21 и 19 Правил.
Так, пункт 21 Правил определяет порядок размера оплаты при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных приборов учета, а пункт 19 Правил - при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, когда размер платы за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления. Установленный порядок является обязательным как для ресурсоснабжающей организации, так и для каждого, кто к ней обратится для заключения договора о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении. При этом из содержания и смысла указанных пунктов - 7 и 19,21 Правил, не следует, что наличие у какого-либо из собственников квартир индивидуальных приборов учета при отсутствии общего коллективного прибора, предполагает возможность применения какого-либо иного, отличного от изложенных выше, порядка расчета размера платы за поставленные энергоресурсы, в т.ч. и порядка, основанного лишь на показателях индивидуального прибора учета в какой-либо квартире многоквартирного дома.
Пункт же 16 Правил, предусматривающий возможность определения размера платы за коммунальные услуги, исходя лишь из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета при отсутствии коллективных приборов учета, непосредственно регулирует лишь отношения между потребителем и исполнителем коммунальных услуг. Указаний на то, что данный пункт применим и к отношениям между собственником и ресурсоснабжающей организацией ни в этом пункте, ни в иных положениях Правил не содержится.
Исходя из выше изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, но поскольку ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, а истцом не представлены доказательства уважительности пропуска срока исковой давности и не заявлено ходатайство о его восстановлении, суд считает правильным применить срок общей исковой давности, предусмотренный ст. 199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков.
На основании выше изложенного, суд считает правильным частично удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчиков задолженность за поставленную тепловую энергию за период времени с 01.01.2007г по 31.09.2009г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки, уплаченные при обращении истца в суд, пропорционально удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, С У Д
РЕШИЛ :
Исковые требованияОАО«Донэнерго» филиал «Тепловые сети» «Аксайский район тепловых сетей» - удовлетворить частично.
Взыскать с Король Е.В., Король Т.С., Король М.В., Ряснянского О.А. Ряснянской А.А., Ряснянского Д.А., Ряснянской О.В. солидарно задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 59029(пятьдесят девять тысяч двадцать девять)руб. 55 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1970 (одна тысяча девятьсот емьдесят)руб. 88коп., а всего 61000(шестьдесят одна тысяча)руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Аксайский районный суд, в течение 10-ти дней с даты вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 1 марта 2011года.