о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



Гр.дело №2-489/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» марта 2011 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Приймаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Назарову С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее истец) обратилось в Аксайский районный суд с исковым заявлением к Назарову С.В. (далее ответчик) о взыскании суммы долга по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 октября 2009года ответчик обратился с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80000руб. Указанное заявление принято истцом как оферта и данная оферта акцептовано, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом был заключен кредитный договор, которому присвоен номер №. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредиту. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п.3.12 Общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. При ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, имеет задолженность по возврату кредита в размере 128119руб.76коп., в том числе долг по оплате комиссии 43133руб. 80коп., текущий долг 50112руб.74коп., срочные проценты на сумму текущего долга 5657руб.22коп., просроченный кредит 22418руб.72коп., просроченные проценты 6797руб.28коп.

Истец просит взыскать указанную сумму, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3762руб.40коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает признание ответчиком исковых требований по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что факт ненадлежащего исполнения взятых обязательств ответчиком подтверждается материалами гражданского дела и признанием ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче заявления истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца, заявленные судебные расходы в размере 3762руб.40коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Назарову С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Назарова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 128119руб.76коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3762руб.40коп., а всего взыскать сумму в размере 131882руб. 16коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2011года.

Председательствующий: