Гр.дело №2-317/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» февраля 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Приймаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Г.А. к Индивидуальному предпринимателю Балкунову А.В., третье лицо Аксайский отдел Фонда социального страхования - Филиал №9 ГУ РРО ФСС РФ, о взыскании социального пособия на погребение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федотова Г.А. (далее истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Балкунову А.В. (далее ответчик) о взыскании социального пособия на погребение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что её дочь С.Е.Н. с 01.10.2007года работала у индивидуального предпринимателя Балкунова А.В.. С работодателем был заключен трудовой договор. <дата обезличена> С.Е.Н. скоропостижно скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти. Истица после похорон неоднократно обращалась к ответчику, в том числе письменно, с просьбой выплатить социальное пособие на погребение дочери истицы. Однако ответчик отказал истице в выплате соответствующих платежей.
Истица, ссылаясь на ст.10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» просит взыскать с ответчика сумму пособия в размере 4000руб., а также компенсацию морального вреда в размере 2500руб., указывая на то, что действиями ответчика ей были причинены моральные страдания, так как после смерти дочери истица вынуждена добиваться правды, отстаивать свои права в суде.
Кроме того, истица просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200руб, пошлины за полученную информацию о месте нахождения ответчика из ЕГРИП в размере 400руб, почтовые расходы связные с отправкой письменного заявления ответчика в размере 39руб.10коп.
В судебное заседание явилась истица, которая, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик заявленные исковые требования не признал и пояснил, что С.Е.Н. действительно работала у него, и с ней был заключен трудовой договор. После смерти С.Е.Н., ответчиком оказывалась материальная помощь истице, однако, несмотря на это, истица вновь требует сумму на погребение. Истица не представила ответчику документов на основании которых производятся выплаты.
Представитель третьего лица Чеботарева О.В., ссылаясь на доводы изложенные в отзыве на иск (л.д.23-24) указала, что при подтверждении факта работы С.Е.Н. у ответчика, последний обязан произвести соответствующие выплаты истице. Впоследствии расходы ответчику могут быть возмещены из фонда социального страхования при предоставлении, соответствующих документов, подтверждающих выплату пособия на погребение.
Выслушав пояснения истца и ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования», отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательства социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.
Согласно п.п.13 п.2 ст.8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования», социальное пособие на погребение является страховым обеспечением по отдельным видам обязательства социального страхования.
Размер социального пособия на погребение и порядок назначения и выплаты установлены Федеральным законом «О погребении и похоронном деле».
В силу абзаца 2 п.2 ст.10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти организацией (иным работодателем), являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего.
В соответствии п.3 ст.10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором С.Е.Н. работала в качестве продавца в ИП Балкунов А.В. с 01.10.2007года (л.д.6).
Согласно записи акта о смерти №, произведенной Отделом ЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области С.Е.Н. умерла <дата обезличена> (свидетельство о смерти № от <дата обезличена> л.д.7).
Ответчик зарегистрирован в Филиале №9 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с 10.10.2010года и является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (л.д.23).
Факт обращения истицы к работодателю в судебном заседании подтвержден, что не отрицается и самим ответчиком, который указал, что истица не представила документы, при этом ответчик не пояснил, какие именно истица должна была представить документы.
Исходя из вышеуказанных норм закона, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что заявленные исковые требования истицы о взыскания пособия на погребение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Что касается требований истицы о взыскании компенсации морального вреда, то в этой части исковых требований истице подлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении её личных неимущественных прав, посягательства на нематериальные блага. Суд считает, что действиями ответчика, связанными с не выплатой пособия на погребение не нарушены личные неимущественные права истицы. Истицей доказательств причинения ей действиями ответчика морального вреда не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст.ст.88,94 ГПК РФ понесенные истицей расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200руб, получением сведений из ЕГРИП о месте регистрации ответчика в размере 400руб, а также почтовые расходы в размере 39руб.10коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федотовой Г.А. к индивидуальному предпринимателю Балкунову А.В. о взыскании социального пособия на погребение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Балкунова А.В. пособие на погребение в сумме 4000руб., а также судебные расходы в размере 639руб.10коп., а всего взыскать сумму в размере 4639руб.10коп.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2011года.
Председательствующий: