Судья: Малород М.Н. Дело №2-411/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
при секретаре Пятницковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лянного Н.Я. к Администрации Истоминского сельского поселения АР РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Лянной Н.Я. обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО - мать истца. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, площадью ...... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. данный участок был предоставлен матери истца на праве собственности на основании постановления Главы Истоминской сельской администрации АР РО № от ДД.ММ.ГГГГ. Такжде факт принадлежности участка матери подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, мать при жизни не зарегистрировала в установленном порядке свое право собственности на участок.
После смерти матери истец не обратился своевременно к нотариусу и не заявил о своих наследственных правах. Между тем, фактически наследство принял. Во-первых, до смерти матери он проживал совместно с нею по одному адресу: <адрес>. Во-вторых, похоронил мать и распорядился ее личными вещами. В-третьих, продолжает пользоваться как домовладением по <адрес>, так и земельным участком, на который мать не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право.
В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство истец не может, т.к. во-первых, им пропущен установленный законом срок для получения такового. Во-вторых. даже если бы он обратился, своевременно к нотариусу, последний отказал бы ему в выдаче свидетельства, т.к. мать при жизни не зарегистрировала свое право собственности. Именно наличие данных двух факторов вынудило истца обратиться в суд с настоящим иском.
Ссылаясь на ст.ст. 1142, 1146, 1153 ГК РФ, истец и просит установить факт принятия наследства им после смерти матери ФИО и соответственно признать за ним право собственности на данное имущество.
В судебное заседание Лянной Н.Я. не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом через представителя. Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ Тер-Акопов Д.О. полностью поддержал иск своего доверителя и дал пояснения изложенные в иске.
В отношении ответчика Администрации Истоминского сельского поселения дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В письменном заявлении на имя суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя и не возражает против удовлетворения иска Лянного Н.Я. (л.д.20).
Выслушав представителя истца, свидетелей "свидетель 1", "свидетель 2", исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Лянного Н.Я. по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д. 6 - копия свидетельства о смерти), мать истца Лянного Н.Я. (л.д.8 - копия свидетельства о рождении)
После её смерти открылось наследство в виде движимого имущества (личных вещей), а также недвижимого имущества виде земельного участка площадью ...... кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы Истоминской сельской Администрации АР РО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), согласно которому ФИО в собственность для ведения личного подсобного хозяйства передан вышеуказанный земельный участок, Выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией Истоминского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.13).
Данное имущество было фактически принято сыном ФИО истцом по делу Лянным Н.Я.
Факт принятия наследства Лянным Н.Я. подтверждается справкой Главы Истоминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на момент смерти ФИО она совместно проживала с сыном и мужем по адресу: <адрес>
Кроме того, опрошенные в судебном заседании свидетели "свидетель 1" и "свидетель 2" также подтвердили факт принятия наследства Лянным Н.Я.
Так, свидетель "свидетель 1", <данные изъяты> пояснила, что Лянной Н.Я. до смерти родителей проживал всегда с ними, помогал им по хозяйству. ФИО была <данные изъяты>, сын ухаживал за нею до смерти, Потом похоронил мать. В ДД.ММ.ГГГГ году умер и отец. Он у них был <данные изъяты> и они очень заботились всегда о нем, а он о них. Участок по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году для ведения личного подсобного хозяйства. На данном участке семья ФИО ничего не построила, однако участок всегда обрабатывали и использовали для выращивания огородных культур. Свидетель обращалась в Администрацию поселения и выясняла вопрос о том, имеются ли какие-либо долги по налогам. В Администрации ей пояснили, что налоги всегда платились исправно.
Свидетель "свидетель 2" пояснила, что она работает <данные изъяты>. ФИО была <данные изъяты>, проживала с мужем и сыном. Она <данные изъяты> оказывала ей помощь. Сын всегда был с матерью и также ей помогал. Также свидетель пояснила, что по просьбе ФИО она платила в администрации налоги за земельный участок.
Согласно требованиям ст.1153 ч.2 ГК РФ - признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно требований ст.1155 ГК РФ суд может признать наследника принявшим наследство.
В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно требованиям под. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает, что факт принятия наследства Лянным Н.Я.. после смерти матери ФИО нашел свое подтверждением и имеет для истца юридическое значение, так как необходим для разрешения вопроса о его праве на наследственное имущество, которое также подлежит удовлетворению.
Испрашиваемый истцом земельный участок стоит на кадастровом учете, что подтверждается соответствующим кадастровым паспортом (л.д.10).
Согласно Уведомлению Управления Росреестра по РО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений в ЕГРП о регистрации права собственности кого-либо на испрашиваемый истцом земельный участок не имеется, ограничений (обременений) также не зарегистрировано (л.д.24).
Иных лиц, которые как наследники могли бы претендовать на испрашиваемое истцом имущество, не имеется. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО и отец истца ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
По сообщению нотариуса <адрес> СМС наследственного дела после смерти ФИО не имеется, завещания не удостоверялось (л.д.15).
Факт принадлежности земельного участка умершей ФИО со стороны Администрации Истоминского сельского поселения не оспаривается, а отсутствие в данном случае Свидетельства о регистрации права собственности ФИО не может служить препятствием для отказа Лянному Н.Я. в удовлетворении иска.
С учетом изложенного, показаний свидетелей, представленных письменных доказательств, суд считает, что истец в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на земельного участка площадью ...... кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Лянным Н.Я. после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лянным Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, право собственности на земельный участок площадью ...... кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок к 18.03.2011.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород