Дело № 2-483/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,
при секретаре - Приймаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойченко В.Н. к Бойченко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, она на основании решения Аксайского районного суда от 01.10.2010 года является собственником незавершенного строительством дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован бывший супруг истицы Бойченко С.В. На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района от ДД.ММ.ГГГГ года брак между истицей и ответчиком прекращен. Фактически ответчик проживает по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. <адрес> Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчик отказывается. На основании изложенного, истица просит суд выселить ответчика из принадлежащего ей незавершенного строительством дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, <адрес>.
В ходе предварительного судебного заседания истица уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные ею требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Аксайский район, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Пояснила, что ответчик - ее бывший муж. В настоящее время брак между ними прекращен, ответчик забрал свои вещи и уехал в декабре 2010 года. Согласно решению Аксайского районного суда от 01.10.2010 года за нею признано право собственности на незавершенный строительством дом. На просьбы истца сняться с регистрационного учета, ответчик ответил отказом. Регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом помещении нарушает ее права как собственника.
ОтветчикБойченко С.В.в судебное заседание не явился, по сведениям, поступившим из почтового отделения, ответчик по месту своей регистрации не проживает (л.д. 21). В отношении ответчика суд определил слушать дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
На основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, к участию в деле привлечен адвокат Кубарев Л.В., который возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что, если ответчик сохраняет за собой право проживания в жилом помещении истца, значит, он нуждается в регистрации по указанному в иске адресу.
Выслушав по делу истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания было установлено, что истец является собственником незавершенного строительством дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, <адрес>. (л.д. 5-7). Как видно из свидетельства о расторжении брака, брак между истицей и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского района (л.д.13). Согласно справкам Администрации Грушевского сельского поселения ответчик зарегистрирован по адресу: Аксайский район, <адрес>, фактически не проживает по указанному адресу (л.д.12, 17).
Тот факт, что ответчик не проживает в принадлежащем истице доме и не имеет там своих личных вещей, подтвердила свидетель П.Т.Е., показавшая, что истица является ее соседкой, ответчика - ее бывшего мужа знает, он не проживает в доме истицы с декабря 2010 года (л.д. 27), данный факт также подтверждается справкой начальника почтового отделения о том, что ответчик за заказной корреспонденцией, направленной ему по адресу: <адрес> не является.
В соответствии с требованиями ст.31 п.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании указанной нормы, суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Аксайский район, <адрес> подлежат удовлетворению, так как ответчик членом семьи истца не является, совместно с нею не проживает.
Исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права истца, так как она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, и за ответчика.
В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные Бойченко В.Н. требования - удовлетворить.
Признать Бойченко С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ст. Грушевская, пер. Луговой 10 - А и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней с момента изготовления его мотивированного текста ьи.
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011 года.
Судья: