определение о возвращения искового заявления по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

«24 » марта 2011 года

Федеральный Судья Аксайского района Ростовской области Янченков С.М.,

рассмотрев исковое заявление МИФНС России № к Залетаеву А.В. о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № обратилась в суд с настоящим иском к Залетаеву А.В. о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства по обязательным платежам в размере <данные изъяты> коп и судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп, а всего - <данные изъяты>.

Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению на основании требований п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, так как дело неподсудно данному суду.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.33 Федерального закона от 26.10.2002г № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исковые заявления территориальных органов Федеральной налоговой службы России, поданные после вступления в силу Закона №73-ФЗ не могут рассматриваться судами общей юрисдикции, поскольку на момент обращения налогового органа в суд с исковым заявлением действует Закон о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ, то требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц могут быть заявлены только в рамках о банкротстве в силу п.6 ст.10 Закона о банкротстве. Иски, заявленные налоговыми органами на основании ст. 10 Закона о банкротстве, могут быть рассмотрены только арбитражным судом только в рамках арбитражного судопроизводства.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить МИФНС России № по <адрес> исковое заявление к Залетаеву А.В. о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства, разъяснив право обращения к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям в Ростовский областной Арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: