Дело № 2-494/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
21 марта 2011 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи - Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвина В.В. к Касап К.В. об обязании выплаты доли собственнику в денежной сумме,
У С Т А Н О В И Л :
Логвин В.В. (далее-истец) обратился с иском к Касап К.В. об обязании выплаты доли собственнику в денежной сумме, указав в обоснование своих требований следующее.
Истец является собственником 1/4 доли гаража и 1/4 доли земельного участка под ним. Ответчик является собственником 3/4 доли этого же гаража и 3/4 доли земельного участка под этим гаражом. Поскольку совместное пользование гаражом с ответчиком и выдел реальной доли невозможны, истец просит обязать ответчика Касап К.В. выплатить ему денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. за принадлежащую ему 1/4 долю гаража и земельного участка.
В порядке требований ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Касап К.В. в его пользу денежную компенсацию в размере 1/4доли собственности на капитальный гараж № и земельный участок под гаражом площадью 18,2 кв.м., а всего 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «б».
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:
- Ответчик Касап К.В. обязуется в течение трех дней, с момента подписания мирового соглашения, выплатить истцу Логвину В.В. денежную стоимость его 1/4доли собственности на капитальный гараж в размере <данные изъяты> рубля, а истец Логвин В.В. обязуется принять указанную сумму <данные изъяты>) рубля, и отказывается от 1/4доли собственности на указанный гараж в пользу ответчика Касап К.В. и забрать из гаража свои личные вещи и запасные части, передав все права на гараж ответчику.
Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В судебном заседании установлено, что лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены настоящим мировым соглашением, не имеется.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, является исполнимым, условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39,173,п.4ст.220,ст.221 ГПК РФ, СУД
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Логвиным В.В. и Касап К.В., по условиям которого:
- Ответчик Касап К.В. обязуется в течение трех дней, с момента подписания мирового соглашения, выплатить истцу Логвину В.В. денежную стоимость его 1/4доли собственности на капитальный гараж, в размере <данные изъяты>, а истец Логвин В.В. обязуется принять указанную сумму <данные изъяты>) рубля, и отказывается от 1/4доли собственности на указанный гараж в пользу ответчика Касап К.В. и забрать из гаража свои личные вещи и запасные части, передав все права на гараж ответчику.
Производство по делу № 2-494/11 по иску Логвина В.В. к Касап К.В. об обязании выплаты доли собственнику в денежной сумме прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья: