Гр.дело № 2-98/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Хандовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова О.Е. к ООО Торговый Дом «Молочные просторы» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов О.Е. (далее истец)обратился с иском к ООО Торговый Дом «Молочные просторы» (далее ответчики) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 23.12.2009года на автодороге «Дон» водитель Г.С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты>, принадлежащий ООО Торговый Дом «Молочные просторы» не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты>, под управлением водителя М.А.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водители автомобилей скончались, истец, находившийся в автомобиле под управлением М.А.В. в качестве пассажира получил телесные повреждения, отнесенные категории тяжкого вреда здоровью.
Истец указывает, что в результате полученных телесных повреждений он перенес физические и нравственные страдания, выразившиеся в многочисленных операциях, переживаниях по поводу смерти родного человека (погибший водитель М.А.В. был двоюродным братом истцу).
Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1500000руб.
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять его интересы представителю Иринину А.Е., действующему на основании доверенности. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Иринин А.Е., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Кудинова Л.А, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования признала частично, указав на то, что сумма компенсации завышена, исходя из принципа разумности, представитель ответчика признает требования истца на сумму 50000руб.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что частичное признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает частичное признание ответчиком исковых требований по настоящему гражданскому делу.
В судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспариваются и признаются.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно положений ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца к ответчику как владельцу источника повышенной опасности являются обоснованными.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размере компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом установленных выше обстоятельств и приведенных правовых норм, суд считает, что действиями ответчика истицу были причинены физические и нравственные страдания, связанные причинением вреда здоровью истца, длительным лечением, ухудшением состояния его здоровья.
В связи с этим, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истица подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 60000рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Морозова О.Е. к ООО Торговый Дом «Молочные просторы» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Торговый Дом «Молочные просторы» в пользу Морозова О.Е. компенсацию морального вреда в размере 60000руб.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2011года.
Председательствующий: