Гр.дело №2-4/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» февраля 2011г. г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Приймаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Агрос» к ОАО СП «Каменобродское», Ситникову С.И., Чурикову О.Д., третье лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, о признании недействительными соглашений об уступке прав и обязанностей по договорам аренды, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агрос» (далее истец) обратилось в Аксайский районный суд с исковым заявлением к ОАО СП «Каменобродское», Ситникову С.И., Чурикову О.Д. (далее ответчики) о признании недействительными соглашений об уступке прав и обязанностей по договорам аренды, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО СП «Каменобродское» является обществом 100% акций, которого принадлежат Российской Федерации. На основании распоряжения Правительства РФ от 29 апреля 2007г. N543-р данное предприятие было утверждено в плане приватизации на 2008-2010г. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14 мая 2008г. по делу № ОАО СП «Каменобродское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура конкурсного производства. В период производимого погашения кредиторской задолженности конкурсный управляющий ОАО СП «Каменобродское» К.М.В. произвела продажу имущества и уступку прав принадлежащих обществу Ситникову С.И. права по договору аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка от 20.11.2007 № 582, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения, а также имущественного комплекса - все движимое и недвижимое имущество предприятия. Истец указывает, что указанные договоры были заключены конкурсным управляющим без проведения торгов, по прямому договору купли продажи, что привело к незаконному отчуждению государственной собственности Российской Федерации.
Впоследствии Ситников С.И. произвел продажу данного имущества и уступку одному из конкурсных кредиторов ОАО СП «Каменобродское» Чурикову О.Д. Истец, ссылаясь на ст.ст.166-168 ГК РФ просит признать недействительными (ничтожными) совершенные сделки применить последствия недействительности сделки и вернуть имущество ОАО СП «Каменобродское».
В судебном заседании представитель истца Пономарев И.А., действующий на основании доверенности, заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их удовлетворением в другом судебном процессе, а так же ходатайство об отмене обеспечительных мер.
Представитель ответчика ОАО СП «Каменобродское» Куц И.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и отмены обеспечительных мер.
В судебное заседание не явились ответчики Ситников С.И., Чуриков О.Д. и представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом, уведомления о месте и времени слушания дела им направлялись, у суда отсутствуют сведения о причинах их неявки. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его роспись в протоколе судебного заседания (л.д. 318 на обороте).
Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по иску.
В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Исходя из указанной нормы закона, с учетом того, что истец отказался от иска и отказ принят судом, суд считает что отсутствуют основания для обеспечения исковых требований в виде ареста и запрета, наложенных определениями суда от 18.01.2011г. и от 26.01.2011г. При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, ч.3ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Агрос» к ОАО СП «Каменобродское», Ситникову С.И., Чурикову О.Д., третье лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, о признании недействительными соглашений об уступке прав и обязанностей по договорам аренды, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обеспечительные меры, принятые определением суда от 18.01.2010г. в виде запрета ОАО СП «Каменобродское», Ситникову С.И., зарегистрированному по адресу: <адрес>, Чурикову О.Д., зарегистрированному по адресу: <адрес>, совершать действия по уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №582, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № - отменить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 18.01.2010г. в виде ареста, наложенного на следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обеспечительные меры, принятые определением суда от 26.01.2010г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области осуществлять государственную регистрацию соглашения от 20.11.2007 года об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №582, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № - отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: