об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, признании недействительным в 1/6 части договора дарения жилого дома, признании недействительным в 1/6 части зарегистрированного права собственности, уменьше



Судья: Малород М.Н.                                                                           Дело №2-615/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года                                                                                            г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи              Малород М.Н.

с участием адвоката                Горской Г.П. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре                 Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нищенкодова В.М. к Нищенкодову С.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, признании недействительным в 1/6 части договора дарения жилого дома, признании недействительным в 1/6 части зарегистрированного права собственности, уменьшении доли ответчика в праве собственности до 5/6 долей,

у с т а н о в и л :

Нищенкодов В.М. обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснования следующие обстоятельства. Его родители ФИО 1 и ФИО 2, состоя в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ за совместные средства приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом договор купли-продажи был оформлен только на имя отца. Между тем, в силу требований ст. 39 СК РФ данный жилой дом являлся совместной собственностью родителей и каждый из них имел право на 1/2 долю указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО 2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома.

На момент смерти матери наследниками являлись истец, его брат Нищенкодов С.М. и их отец ФИО 1 При этом все они после смерти матери к нотариусу не обращались. Однако фактически наследственное имущество приняли, т.к. постоянно проживали в указанном доме и зарегистрированы в нем.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО 1 распорядился полностью всем домом и на основании договора дарения подарил его брату истца Нищенкодову С.М.

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 1110, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, Нищенкодов В.М. обратился в суд с настоящим иском и просил:

- установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО 2;

- признать за ним право собственности на 1/6 долю жилого дома;

- признать недействительным в 1/6 части договор дарения жилого дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между его отцом ФИО 1 и братом Нищенкодовым С.М.;

- признать недействительным в 1/6 части Свидетельство о государственной регистрации права собственности брата на жилой дом, уменьшив его долю в праве собственности на жилой дом до 5/6 долей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Горская Г.П. полностью поддержала заявленный иск, уточнив просительную часть в части признания недействительным в 1/6 части не свидетельства о регистрации права собственности, а саму регистрацию.

Ответчик Нищенкодов С.М. в судебном заседании исковые требования своего брата Нищенкодова В.М. признал в полном объеме в уточненном виде.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Нищенкодова В.М. в полном объеме и полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как уже было указано выше, в судебном заседании ответчик Нищенкодов С.М. иск признал в полном объеме. При этом пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Признание иска заявлено добровольно. Данным признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.

С учетом изложенного, с учетом пояснений сторон по делу, с учетом требований ст. 39 СК РФ, ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а наоборот приводит к восстановлению нарушенных прав и интересов истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства Нищенкодовым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным в 1/6 части договор дарения жилого дома лит. «А», общей площадью 125,6 кв.м, инвентарный номер , этажность , расположенный по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 и Нищенкодовым С.М..

Признать недействительным в 1/6 части зарегистрированнное право собственности Нищенкодова С.М. на жилой дом лит. «А», общей площадью 125,6 кв.м, инвентарный номер , этажность , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Нищенкодовым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А», общей площадью 125,6 кв.м, инвентарный номер , этажность , расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю Нищенкодова С.М. в праве собственности на указанное имущество до 5/6 долей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2011 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области                                                                                    М.Н. Малород