Гр. дело № 2-572/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07апреля2011года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишева А.Р. прокурора Алиуллов А.Р. удостоверение № от 28.03.2011 года, при секретаре Дубровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ростовской транспортной прокуратуры города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо Ростовская таможня о признании вещей бесхозяйными, УСТАНОВИЛ: Ростовская транспортная прокуратура (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что Ростовской транспортной прокуратурой в ходе проверки функционирования КХВД Ростовской таможни установлено следующее. 06.11.2009 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, <адрес>) в ОТО и ТК № Батайского таможенного поста Ростовской таможни была подана ГТД № № к таможенному оформлению в режиме «выпуск для внутреннего потребления». Товар № по указанной ГТД - <данные изъяты>. Данный товар классифицирован в субпозиции № ТН ВЭД России. Заявленная страна происхождения - Китай. Таможенная стоимость товара № 11 составила <данные изъяты> рублей. ООО <данные изъяты> нарушило требования статей 124, 127, 131, 132 Таможенного кодекса Российской Федерации, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. В рамках производства по делу 25.01.2010 было произведено изъятие предмета административного правонарушений <данные изъяты>. Товар передан на хранение в Камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: <адрес>, <адрес> 15.06.2010 старшим уполномоченным от дела административных расследований Ростовской таможни вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №. В отношении предмета административного правонарушения принято решение о возврате законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством. Постановление вступило в силу 03.07.2010. 24.11.2010 в адрес <данные изъяты> направлен акт об истечении срока для востребования товаров, являющихся предметом правонарушения по делу. Согласно заявлению директора ООО <данные изъяты> он отказывается от товара для признания его бесхозяйным. В соответствии с ч. 3 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию с целью их помещения под таможенную процедуру, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности, решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности. Ч. 4 ст. 185 предусматривает, что товары, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами. Как следует из ч. 1 ст. 146 Таможенного кодекса таможенного союза, задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 месяца. На основании ч. 1 ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные декларантом либо собственником подлежат реализации, либо уничтожению. В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность. Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался - является бесхозяйной. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. До настоящего времени Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества: <данные изъяты> бесхозяйным, что препятствует реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации в бюджет государства и согласно ст. 45 ч.1 ГПК РФ дает право прокурору в интересах последнего обратиться с заявлением о признании указанного имущества - бесхозяйным. Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства. В соответствии с 4.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи. В настоящее время спорное имущество находится в КХВД Ростовской таможни по адресу: <адрес> <адрес> В судебном заседании представитель заявителя Алиуллов А.Р. поддержал заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Заинтересованное лицо Ростовская таможня в судебное заседание не явился, судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела в его адрес направлялась. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно требованиям ч.1, ч.2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что Ростовской транспортной прокуратурой в ходе проверки функционирования КХВД Ростовской таможни установлено следующее. 06.11.2009 ООО <данные изъяты> (ИНН №, <адрес>) в ОТО и ТК № Батайского таможенного поста Ростовской таможни была подана ГТД № № к таможенному оформлению в режиме «выпуск для внутреннего потребления». Товар № по указанной ГТД - <данные изъяты> ТН ВЭД России. Заявленная страна происхождения - Китай. Таможенная стоимость товара № 11 составила <данные изъяты> рублей. ООО <данные изъяты> нарушило требования статей 124, 127, 131, 132 Таможенного кодекса Российской Федерации, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. В рамках производства по делу 25.01.2010 было произведено изъятие предмета административного правонаруш:ий <данные изъяты>. Товар передан на хранение в Камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: <адрес>, <адрес> 15.06.2010 старшим уполномоченным от дела административных расследований Ростовской таможни вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №. В отношении предмета административного правонарушения принято решение о возврате законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством. Постановление вступило в силу 03.07.2010. 24.11.2010 в адрес <данные изъяты> направлен акт об истечении срока для востребования товаров, являющихся предметом правонарушения по делу. Согласно заявлению директора ООО <данные изъяты> он отказывается от товара для признания его бесхозяйным. В соответствии с ч. 3 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию с целью их помещения под таможенную процедуру, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности, решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности. Ч. 4 ст. 185 предусматривает, что товары, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами. Как следует из ч. 1 ст. 146 Таможенного кодекса таможенного союза, задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 месяца. На основании ч. 1 ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные декларантом либо собственником подлежат реализации, либо уничтожению. В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность. Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался - является бесхозяйной. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. До настоящего времени Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества: <данные изъяты> бесхозяйным, что препятствует реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации в бюджет государства и согласно ст. 45 ч.1 ГПК РФ дает право прокурору в интересах последнего обратиться с заявлением о признании указанного имущества - бесхозяйным. Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства. В соответствии с 4.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи. В настоящее время спорное имущество находится в КХВД Ростовской таможни по адресу: <адрес> <адрес>. В связи с истечением срока хранения товара и невозможностью распоряжения товаром по акту ввиду отсутствия Постановления Правительства РФ, определяющего порядок распоряжения не обращенным в федеральную собственность имуществом, заявитель просит следующую движимую вещь: Товар № по указанной ГТД - <данные изъяты>. Данный товар классифицирован в субпозиции № ТН ВЭД России. Заявленная страна происхождения - Китай. Таможенная стоимость товара № 11 составила <данные изъяты> рублей признать бесхозяйной и передать в доход государства. До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни по адресу: <адрес> <адрес> Данный товар не востребован и не оформлен в таможенном отношении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные Ростовским транспортным прокурором требования подлежат удовлетворению, следующий товар Товар № по указанной ГТД - <данные изъяты>. Данный товар классифицирован в субпозиции № ТН ВЭД России. Заявленная страна происхождения - Китай. Таможенная стоимость товара № 11 составила <данные изъяты> рублей подлежит признанию бесхозяйным и обращению в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Ростовского транспортного прокурора города Ростова-на-Дону о признании вещей бесхозяйными удовлетворить. Признать следующую движимые вещи: <данные изъяты>, являвшиеся предметом правонарушения по делу об АП № - бесхозяйными и передать в доход государства. Денежные средства от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Председательствующий: