О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2011 года                                                                                                                          г. Аксай

         Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Балиной О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жигарева Д.Г. к Прищенко А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

       Жигарев Д.Г. (далее-истец) обратился в суд с иском к Прищенко А.В.(далее-ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая следующее.

     Прищенко А.В. 15.04.2010г занял у Жигарева Д.Г. <данные изъяты> под 120 % годовых, обязавшись возвратить долг и проценты 10 июня 2010г, сделка оформлена распиской.

    16 июня 2010г ответчик занял у Жигарева Д.Г. <данные изъяты> под 120% годовых, обязавшись возвратить долг и проценты 01.07.2010г., договор займа также был оформлен распиской. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств. Истец просит взыскать с Прищенко А.В. долг и проценты по указанным распискам в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

        Истец Жигарев Д.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. На основании того, что имеется заявление Жигарева Д.Г. о слушании дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу: <адрес>.

         Исследовав материалы дела, судом установлено, что согласно представленных Межрайонным отделом Управления Федеральной Миграционной службы по РО в <адрес> сведений, Прищенко А.В. обращался в МО УФМС РФ по РО в <адрес> по утрате паспорта. По факту обращения Прищенко А.В. в форме 1-П указал место жительства: Ставропольский край, <адрес>

        Кроме того, тот факт, что по указанному истом в заявлении адресу, Прищенко А.В.(Терещенко) не проживает, подтверждается возвращенной почтамтом в адрес суда корреспонденцией, справкой МО УФМС России по <адрес> в <адрес>.

        Данное исковое заявление не может быть рассмотрено Аксайским районным судом Ростовской области по следующим основаниям.

        Ответчик проживает по адресу: Ставропольский край, <адрес> что не подпадает под юрисдикцию Аксайского районного суда Ростовской области.

        Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

        В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из правовых норм данной статьи, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Шпаковский районный суд Ставропольского края для принятия его к производству по подсудности.

     В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Направить гражданское дело № 2-553/11 по иску Жигарева Д.Г. к Прищенко А.В. о взыскании долга по договору займа Шпаковский районный суд Ставропольского края для принятия его к производству по подсудности.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

     Судья: