Судья: Малород М.Н. Дело №2-733/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 3 мая 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Пятницковой И.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой С.В. к Ступак А.С., 3-е лицо Управление Росреестра по РО, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрированного права собственности на 1/2 долю квартиры, у с т а н о в и л: Определением Аксайского районного суда РО от 17.11.99 было утверждено мировое соглашение между Комаровой С.В., СВВ, ВОА и ВАО по условиям которого за ними всеми было признано право собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру № дома № по <адрес>. Однако по вступлении определения суда в законную силу зарегистрировать право собственности не представилось возможным в виду наличия обременения - ареста квартиры. В последующем, на основании решения Аксайского районного суда РО от 11.08.03 и определения судебной коллегии по гражданским делам ростовского областного суда от 08.10.03 на истицу Комарову С.В. была возложена обязанность по выплате денежной компенсации в пользу Ступак А.С., СВВ и ВОА за принадлежащие им доли в праве собственности на квартиру и соответственно они были исключены из числа собственников на данную квартиру. Фактически решение суда истицей в части выплаты компенсации было исполнено только в июле 2010 года. Тогда же был отменен арест квартиры и прекращено исполнительное производство. После этого Комарова С.В. обратилась в Управление Росреестра по РО для регистрации своего права собственности на 5/6 долей квартиры. Однако ей было сообщено, что Ступак А.С. зарегистрировала свое право собственности на 1/2 доли квартиры. Таким образом, Ступак А.С., получив денежную компенсацию за принадлежащие ей доли в праве собственности на квартиру, в последующем несмотря на наличие вышеуказанных определений и решения вступила в наследство на 1/6 долю в праве собственности после смерти своего мужа СВВ и зарегистрировала данное право несмотря на наличие ареста. Считая такие действия Ступак А.С. неправомерными, Комарова С.В. и обратилась в суд с настоящим иском и просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ступак А.С. после смерти СВВ и соответственно признать недействительным зарегистрированное право собственности Ступак А.С. на 1/2 долю квартиры. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого они договорились о ниже следующем: - Ответчик Ступак А.С. полностью признает исковые требования Комаровой С.В.; - За Комаровой С.В. признается право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м, жилой 21,7 кв.м, соответственно Ступак А.С. исключается из числа собственников на 1/2 долю вышеуказанного имущества. - судебные издержки у сторон отсутствуют; Одновременно с утверждением мирового соглашения стороны просят отменить обеспечительные меры, наложенные определением Аксайского районного суда РО от 07.04.11. Стороны также в судебном заседании пояснили, что лиц, права и интересы которых могут быть нарушены настоящим мировым соглашением не имеется, поэтому просят принять настоящее мировое соглашение, утвердить его и прекратить производство по делу. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комаровой С.В. и Ступак А.С. по условиям которого стороны договорились о нижеследующем: - Ответчик Ступак А.С. полностью признает исковые требования Комаровой С.В.; - За Комаровой С.В. признается право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м, жилой 21,7 кв.м, соответственно Ступак А.С. исключается из числа собственников на 1/2 долю вышеуказанного имущества. - судебные издержки у сторон отсутствуют; Производство по делу по иску Комаровой С.В. к Ступак А.С., 3-е лицо Управление Росреестра по РО, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрированного права собственности на 1/2 долю квартиры, прекратить. Обеспечительную меру, наложенную определением судьи Аксайского районного суда РО Малород М.Н.от 07.04.11 по делу по иску Комаровой С.В. к Ступак А.С., 3-е лицо Управление Росреестра по РО, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрированного права собственности на 1/2 долю квартиры, в виде ареста 1/2 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной на праве общей долевой собственности на Ступак А.С. - О Т М Е Н И Т Ь. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Определение изготовлено 3 мая 2011 года. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. Малород