О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03мая 2011 года

                                                                                                                                          г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Апонасенко А.М. к Гарибян А.С. о возмещении причиненных убытков,

У С Т А Н О В И Л :

      Апонасенко А.М. обратился в суд с иском к Гарибян А.С. о возмещении причиненных убытков, указав следующее.

    Истцу на правах долгосрочной аренды с 2005года принадлежит земельный участок площадью 46 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> В сентябре 2009года истец засеял один участок площадью 13 га озимой пшеницей.

      В марте 2010года истец обнаружил, что посевы озимой пшеницы, на части поля, затоптаны овцами, принадлежащими ответчику Гарибян А.С. По заявлению Апонасенко А.М. сотрудниками Управления сельского хозяйства и продовольствия <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование поля и составлен Акт. Было установлено, что на площади 13 га посева озимой пшеницы у растений уничтожены точки роста 100%, нарушен водный и воздушный режим растений, посевы потравлены и вытоптаны овцами и участок подлежит пересеву.

     На требования истца о возмещении убытков, ответчик не предпринял ни каких действий. Истец просит взыскать с ответчика Гарибян А.С. причиненные убытки в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

     Ответчик Гарибян А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному истцом адресу: Аксайский район, <адрес> Корреспонденция возвращена почтой с отметкой «адресат отсутствует по указанному адресу».

    Кроме того, тот факт, что по указанному истцом в заявлении адресу, Гарибян А.С. не проживает, подтверждается не только возвращенной почтамтом в адрес суда корреспонденцией, но и адресной справкой, направленной на запрос суда Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области, в которой указано, что Гарибян А.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения проживает по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

В связи с изложенным, судом на обсуждение был поставлен вопрос о рассмотрении гражданского дела Аксайским районным или передаче его по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

    Истец Апонасенко А.М. возражала против направления данного дела в суд, по месту жительства ответчика для рассмотрения его по подсудности.

            Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает правильным направить дело в Пролераский районный суд г. Ростова-на-Дону для принятия его к производству по подсудности, исходя из следующего.

             Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

        В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из правовых норм данной статьи, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону для принятия его к производству по подсудности.

     В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.       

        Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Направить гражданское дело № 2-675/11 по иску Апонасенко А.М. к Гарибян А.С. о возмещении причиненных убытков в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, для принятия его к производству по подсудности.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

     Судья: