Отметка об исполнении решения                Дело     № 2-782/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Утемишевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко А.С. к Веревскому И.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Клименко А.С. (далее истец) обратился в суд с иском Веревскому И.В., указывая на то, что 07.02.2010 года между ним и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение которого была составлена расписка. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. Согласно устной договоренности, ответчик обязался вернуть долг до 01.01.2011. В срок денежные средства возвращены истцу не были, кроме того, никаких действий со стороны ответчика по возврату денежной суммы не предпринималось. <данные изъяты>

Ссылаясь на ст. ст. 807, 140, 141, 317 ГК РФ истец просит суд взыскать с Веревского И.В. в его пользу долг в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Клименко А.С. и его представитель Бандовкина Т.В. действующая на основании доверенности от 15.04.2011 № <адрес> в судебное заседание явились, иск и его доводы поддержали, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Веревской И.В. в судебное заседание явился, иск признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Ответчик также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком …, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиками заявленных истицом требований, так как материалы дела содержат доказательства, подтверждающие тот факт, что 07.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской <данные изъяты>. Ответчиком долг до настоящего времени не возвращен. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клименко А.С. к Веревскому И.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Веревского И.В. в пользу Клименко А.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2011.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: