О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

10 мая 2011 года

       Федеральный судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.А.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Ремонт эксплуатации жилья №4» к Громовой Н.А., Громову А.И., Громову В.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

      В Аксайский районный суд поступило исковое заявление ООО «Ремонт эксплуатации жилья №4» к Громовой Н.А., Громову А.И., Громову В.И. о взыскании задолженности.

     Данное заявление определением суда от 27.04.2011г было оставлено без движения, предоставив заявителю срок для исправления недостатков до 11.05.2011г.

     В настоящее время истец - ООО «РЕЖ №4», в лице представителя Темрюковой Е.А., действующей на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о возвращении указанного заявления в связи с тем, что ответчик погасили задолженности в полном объеме.

Согласно требованиям п.6 ч.1 т. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 135 ГПК РФ - Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, СУД

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ООО «Ремонт эксплуатации жилья №4» к Громовой Н.А., Громову А.И., Громову В.И. о взыскании задолженности, разъяснив право повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья: