об установлении факта принятии наследства и признании права собственности



Судья: Малород М.Н.                                                                             Дело № 2-757/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2011 года                                                                                           г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи                                                 Малород М.Н.,

при секретаре                    Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.В., Романович Н.В. к Зайцеву В.А. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Зайцев А.В. и Романович Н.В. обратились в суд с настоящим иском и указали в его обоснование следующие обстоятельства. Они являются родными детьми ФИО и Зайцева В.А.. Их мать ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Наследниками являются истцы и их отец Зайцев В.А. По мнению истцов, наследственным имуществом после смерти матери является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозпостройки, расположенные по адресу: <адрес>, т.к. данное недвижимое имущество были приобретены их родителями в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом право собственности на дом было полностью оформлено на имя отца. Между тем, в силу требований ст. 271 ГК РФ и ст. 35 ЗК РФ, истицы просили признать за ними и право собственности по 1/6 за каждым и на земельный участок при домовладении, уменьшив долю в праве собственности на земельный участок их отца до 2/3, т.к. ДД.ММ.ГГГГ их отец, являясь на тот момент единственным зарегистрированным собственником, заключил договор купли-продажи всего земельного участка. Однако, они также имели право на получение участка в собственность с учетом наличия их права на жилой дом.

В судебном заседании истец Зайцев А.В. выступающий от своего имени, а также по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени своей сестры Романович Н.В.. полностью поддержал заявленный иск и настаивал на его удовлетворении.

В отношении ответчика Зайцева В.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Юрченко Т.В. полностью признала исковые требования истцов. Письменное признание иска Зайцева В.А. приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Зайцева А.В. и Романович Н.В. в полном объеме и полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как уже было указано выше в судебном заседании представитель ответчика Зайцева В.А. полностью признала иск Зайцева А.В. и Романович Н.В., что соответствует ее полномочиям отраженным в доверенности от имени Зайцева В.А. При этом пояснила, что последствия признания иска понятны, иск ее доверитель признает добровольно. Данным признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.

Истец также не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства Зайцевым А.В. и Романович Н.В. после смерти матери ФИО. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за:

- Зайцевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, паспорт: выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п и

- Романович Н.В., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п

право собственности по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом лит. «Б», общей площадью 121,9 кв.м, этажность:, жилой дом лит. «Е», общей площадью 29,6 кв.м, этажность: , дворовые сооружения, в том числе сарай лит. «М», навес лит. «Н», погреб лит. «К», вход в погреб лит. «В», душ лит. «Д», уборную лит. «У1», земельный участок, площадью 698 кв.м. кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

Уменьшить долю в праве собственности Зайцева В.А. на вышеуказанное имущество до 2/3 долей в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский райсуд в течение 10-ти дней.

Полный текст решения изготовлен 3 мая 2011 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области                                                                                   М.Н. Малород