Гр. дело № 2-684/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «10» мая 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 к Кубекову В.А., Кубекову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 (далее истец) обратился в суд с иском к Кубекову В.А., Кубекову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26 июня 2006 года истец заключил кредитный договор № с Кубековым В.А. о предоставлении заемщику кредитных средств в сумме 300000руб. сроком по 25 июня 2011 года под 19% годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчиком было предоставлено поручительство физического лица - Кубекова А.А. (договор поручительства №/П-1 от 26.06.2006года). Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме 300000руб. были выданы заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Истец просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков указанную сумму долга, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1846руб.70коп. В судебном заседании представитель истца Козлова Д.Ю., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по заработной плате. Истец заявил, что требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из требований ст.221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 к Кубекову В.А., Кубекову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 26.06.2006года и судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней. Председательствующий:
Однако заемщик не выполнял свои обязательства надлежащим образом. Сумма долга ответчиков перед истцом по настоящему иску составляет 54890руб.