Дело № 2-598/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года                                                                                                        г. Аксай

    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Водолазского С.Н. к ЗАО «Национальная спутниковая компания» об обязании оказать услуги и взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

        В Аксайский районный суд поступило исковое заявление Водолазского С.Н. (далее-истец) к ЗАО «Национальная спутниковая компания» (далее-ответчик) об обязании оказать услуги и взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг.

       В обоснование своих требований истец Водолазский С.Н. указывает на то, что между ним и ответчиком был заключен договор об оказании услуг спутникового телевидения Триколор ТВ.

      Для оплаты ежегодной абонентской платы 24.01.2011г истец произвел платеж в сумме 1100руб, но при этом неправильно указал первую цифру номера своего приемника. В связи с ошибкой истец направил письмо в адрес ответчика с просьбой перевести поступивший платеж на его лицевой счет, либо перечислить денежные средства на счет в банке. Однако ответчик не зачислил денежные средства на счет Вордолазского С.Н. и не возвратил их.

       Истец просит обязать ЗАО «Национальная спутниковая компания» оказывать ему услуги спутникового телевидения «Триколор ТВ» с пакетом «Оптимум» и «Ночной», взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оказания услуг в размере 1056руб.

В судебное заседание истец Водолазский С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, не явился, направив в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в котором также указывает, что последствия отказа от иска ему понятны.

    Представитель ответчика также в судебное заседание не явился.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив письменное ходатайство истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с требованиями абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.       

     С учетом ходатайства истца, суд, полагает возможным принять отказ истца от заявленных им требований, т.к. такой отказ не нарушает ничьих прав и законных интересов, в том числе и интересов самого истца.             

     Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.173, ст. 220, 221 ГПК РФ,С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от Водолазского С.Н. отказ от иска.

    Производство по делу № 2-598/11 по иску Водолазского С.Н. к ЗАО «Национальная спутниковая компания» об обязании оказать услуги и взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

      На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.

      Судья: