Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года                                                                                                                           г. Аксай

      Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., с участием помощника прокурора Рыбалкиной Р.В., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабкина П.В. к Управлению социальной защиты населения Администрации Аксайского района о взыскании задолженности по ежемесячным суммам в счет возмещения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

       Балабкин П.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Аксайского района (далее по тексту - УСЗН), ссылаясь на то, что он является инвалидом второй группы после ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С марта 1996 года получает ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью. В нарушение действующего законодательства ответчик начисленную сумму ежемесячных выплат в добровольном порядке не индексировал.

    Согласно справки УСЗН Администрации Аксайского района истец получал на момент 01.07.2000г. ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в размере 658,3 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу, задолженность по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью за период времени с 1.07.2000 года по 28.02.2001 года с учетом инфляции на сегодняшний день в общей сумме 15690 рублей 62 копейки.

      В судебном заседании истец Балабкин П.В., а так же его представитель Агишев Н.Н., действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

       В судебном заседании представитель Управления социальной защиты населения Администрации Аксайского района - Буняева С.П., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что Балабкин П.В. принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В результате чего ему была установлена 2-я группа инвалидности.

      В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый, пострадавший от экологических правонарушений, имеет право на возмещение вреда здоровью или его имуществу в том объеме, который признан государством.

       Вред, причиненный здоровью граждан, подвергшихся воздействию радиации при ликвидации ими последствий аварии на Чернобыльской АЭС, относится к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому. Указанное обстоятельство обязывает государство принимать меры к его полному возмещению.

       Особенности, связанные с возмещением вреда здоровью гражданам, подвергшимся радиации при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, отражены в Федеральном законе № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона № 179-ФЗ от 24.11.1995 года).

       Указанный закон не содержит положений, препятствующих взысканию сумм возмещения вреда здоровью лицам, пострадавшим при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, за прошедший период, если эти суммы не были получены ими по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

       Статьей 58 Федерального закона Российской Федерации № 170-ФЗ от 25.11.1995 года «Об использовании атомной энергии» (в редакции Федерального закона № 13-ФЗ от 5.02.2007 года) предусмотрено, что на требования о возмещении убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

        В свою очередь, Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении № 445-О от 3.11.2006 года указал, что при условии наличия вины органов, обязанных осуществлять выплаты сумм возмещения вреда здоровью, причиненного жизни или здоровью граждан вследствие Чернобыльской катастрофы, на основании Федеральных законов «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», положения статьи 208 ГК РФ не могут рассматриваться, как препятствующее взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не выплаченных своевременно пострадавшим лицам сумм возмещения вреда здоровью.

       Федеральный закон № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривал защиту от инфляции сумм возмещения вреда здоровью в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе и на основе роста минимального размера оплаты труда.

Статьей 3 Федерального закона № 31-ФЗ от 26.04.2004 года «О внесении изменений в ст.5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в ст.2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» были внесены изменения в указанные законы, которыми была предусмотрена индексация сумм возмещения вреда здоровью ежегодно, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством РФ.

       Таким образом, суд считает, что для соблюдения конституционных принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан, с учетом разъяснений Конституционного Суда РФ, изложенных в Определении №445-О от 3.11.2006 года, истец Балабкин П.В. имеет правовое основание для взыскания с ответчика задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период времени с 1.07.2000 года по 28.02.2001 года.

При этом, рассматривая исковые требования в части размера взыскиваемой суммы, суд не может согласиться с правильностью расчетов представленных истцом и считает верный предоставленный расчет суммы индексации задолженности ответчиком. Согласно которого сумма задолженности составляет 12960 руб. 71 коп.

          Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, С У Д

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Балабкина П.В. удовлетворить частично.

     Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Аксайского района Ростовской области за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу Балабкина П.В. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период времени с 01.07.2000 года по 28.02.2001 года в сумме 12960 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 71 коп.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления текста мотивированного решения.

     Полный текст решения изготовлен 23 мая 2011года.

    Судья: