Дело № 2-817/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года                                                                                                        г. Аксай

    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 к Сорокину С.С., Сорокиной Т.М., Палехину С.А., Сорокиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

       ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 (далее-истец) обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Сорокину С.С., Сорокиной Т.М., Палехину С.А., Сорокиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своего иска следующее.

     ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Сорокиным С.С. (далее-заёмщик) кредитный договор о предоставлении <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Банк заключил договор поручительства с Сорокиной Т.М., Палехиным С.А., Сорокиной А.А.

     Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику наличными денежную сумму. Однако заемщик не исполняет условия договора надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

     Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору, неустойку за просрочку процентов, неустойку за просрочку кредита, задолженность по просроченным процентам, всего <данные изъяты>., а также расходы по делу, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>.     

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799, не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. От управляющего Новочеркасским отделением № 1799 И.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики в добровольном порядке погасили долг, также в данном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РПФ.

     Ответчик Палехин С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных им требований.

      Ответчики Сорокина Т.М., Сорокин С.С., Сорокина А.А., будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

    Обсудив заявленное ходатайство, и разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

     В соответствии с требованиями абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.       

     С учетом ходатайства истца, мнения ответчика по делу, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд, полагает возможным принять отказ истца от заявленных им требований, т.к. такой отказ ничьи права и законные интересы не нарушает.             

     Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.173, ст. 220, 221 ГПК РФ,С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 отказ от иска.

    Производство по делу № 2-817/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 к Сорокину С.С., Сорокиной Т.М., Палехину С.С., Сорокиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.       

      На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10-ти дней.

      Судья: