Гр.дело №2-633/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2011 года                                                                                     г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова В.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Аксайском районе Ростовской области об обязании включить в специальный стаж период работы в качестве мастера монтажного участка с 05.06.1978 года по 01.08.1985года и назначить трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста,

УСТАНОВИЛ:

Туров В.И. (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Аксайском районе (далее ГУ УПФ РФ в Аксайском районе, ответчик) об обязании включить в специальный стаж период работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением комиссии УПФ РФ в Аксайском районе от 29.12.2010года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста как лицу, занятому работой с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием специального стажа работы. Истец считает принятое комиссией решение незаконным, так как ответчиком не учтены в качестве специального стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Отказ ответчика мотивирован тем, что наименование должности истца не соответствует списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.

Истец указывает, что неправильное указание работодателем в трудовой книжке истца наименования должности не является основанием для отказа в включении данного периода работы в специальный стаж работы. В настоящее время Аксайская ПМК по МЖФ в котором истец работал, ликвидировано, возможности представить доказательства осуществления строительной деятельности не имеется. Истец просит обязать ответчика засчитать в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии период его работы в Аксайском ПМК по МЖФ в качестве мастера монтажного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод и назначить досрочно пенсию с 08.11.2010года.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы представителю Голосовой Е.М.

Представитель истца Голосова Е.М., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика Чемисова Н.В., Макогон И.В., действующие на основании доверенности, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на письменные возражения на иск (л.д. 15-17).       

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.     

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При этом, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Приведенные законоположения, как видно из их содержания, не определяют виды работ и критерии их отнесения к работам с тяжелыми условиями труда, дающим при определенных условиях право на назначение трудовой пенсии ранее достижения общеустановленного возраста.

Согласно пункту 2 статьи 27 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с предоставленными полномочиями Правительство Российской Федерации Постановлением от 18 июля 2002г. N537 сохранило действие Списков N1 и N2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10

Постановлением Правительства РФ от 24.03.2003г. №239 обусловлено сохранение пенсионных прав граждан, которые до 01.01.1992г. выработали стаж работы в профессиях и должностях, предусмотренных Списками №1 и №2, утвержденными в 1956г. но не включенных в Списки №1 и №2, утвержденные в 1991г.

Разделом ХХ1Х Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 предусмотрено: строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», пунктом б) «инженерно-технические работники» предусмотрены: мастера (десятники) и прорабы.

Согласно Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991года №10 право на досрочный выход на пенсию по старости представляется мастеру строительных и монтажных работ.

Таким образом, списки производств и должностей составлялись по производственному признаку. В связи с чем, при определении права конкретного работника на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо установить производство, к которому относится выполняемая им работа. Такой подход к оценке пенсионных прав работника имел место до 01.01.1992года.

При назначении работнику досрочной трудовой пенсии подлежит установлению на основании первичных документов полное соответствие между фактически выполняемой им работой и работой, предусмотренной списком.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии 08.11.2010года, общий трудовой стаж составляет 36 лет 9 месяцев 20дней. Истец считает, что подлежит включению в специальный стаж период его работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебном заседании истцом не представлено доказательств осуществления им деятельности в качестве <данные изъяты>. Из трудовой книжки истца и представленной архивной справки не следует о занятости истца в указанном качестве.

Таким образом у истца отсутствует специальный стаж работы, позволяющий ему в силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» назначить досрочно трудовую пенсию.      

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Турова В.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Аксайском районе Ростовской области об обязании включить в специальный стаж период работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2011года.

Председательствующий: