Гр.дело №2-883/11                                                                        

Именем Российской Федерации

«23» мая 2011 года                                                                                         г. Аксай

    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Евтееву О.Е., Ведерниковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее истец) обратился с иском к Евтееву О.Е., Ведерниковой Н.И. (далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 18 июня 2008года между истцом и ответчиком Евтеевым О.Е. (заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении ответчику стандартного кредита на сумму 100000рублей со сроком возврата не позднее 15.07.2011года с уплатой процентов за пользования кредитом в размере 24,57% годовых.

    Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 18 июля 2008года о выдаче денежных средств по кредитному договору.

    Однако, заемщик в нарушение п.2.3.2 Кредитного договора свое обязательство по возврату кредита в установленный графиком срок не исполнил. На 24.03.2011г. сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 112594руб. 46коп.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П от 18.07.2008года с поручителем Ведерниковой Н.И.             

Истец, ссылаясь на ст.323 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 112594руб. 46коп., в том числе задолженность по уплате кредитов в размере 56948руб.05коп., проценты по основному долгу 21158руб.88коп., пеня по просроченным процентам 13170руб.37коп., пеня по просроченному кредиту 21317руб.16коп.

В судебное заседание явился представитель истца Куропатко С.А., который ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования с учетом частичного погашения ответчиком суммы долга. Представитель истца просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 111148руб.10коп, в том числе задолженность по уплате кредита 54948руб.05коп., проценты по основному долгу 21712руб.94коп., пеня по просроченным процентам 13170руб.37коп., пеня по просроченному кредиту 21137руб.16коп. Кроме того, представитель истца просил взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3451руб.90коп.     

Ответчик Евтеев О.Е. явился в судебное заседание, заявленные исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме.

Ответчик Ведерникова Н.И. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

       Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В судебном заседании установлено, что 18 июня 2008года между истцом и ответчиком Евтеевым О.Е. (заемщик) был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита на сумму 100000рублей со сроком возврата не позднее 15.07.2011года с уплатой процентов за пользования кредитом в размере 24,57% годовых.

    Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 18 июля 2008года о выдаче денежных средств по кредитному договору.

Согласно п.2.3.2 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями данного договора.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки. В соответствии с 4.3. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченный процентов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что с учетом уточненных требований сумма долга по кредитному договору составляет 111148руб.10коп, в том числе задолженность по уплате кредита 54948руб.05коп., проценты по основному долгу 21712руб.94коп., пеня по просроченным процентам 13170руб.37коп., пеня по просроченному кредиту 21137руб.16коп.

    В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

     В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица №П от 18.07.2008года, по которому поручителем выступила Ведерникова Н.И.

В силу п.1.1., 2.1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком согласно кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов - в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п.2.4.1 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредиту, уплате процентов, пени, платы за обслуживание ссудного счета в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплате процентов, образовании просроченной задолженности по внесению платы за обслуживание ссудного счета, обращения взыскания на имущество Заемщика (п.6.2 кредитного договора).           

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     В силу п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

      Исходя из указанных норм закона, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3451руб.90коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.        

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Евтееву О.Е., Ведерниковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

      Взыскать в солидарном порядке с Евтеева О.Е., Ведерниковой Н.И. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 18.07.2008года в размере 111148руб.52коп, в том числе задолженность по уплате кредита 54948руб.05коп., проценты по основному долгу 21712руб.94коп., пеня по просроченным процентам 13170руб.37коп., пеня по просроченному кредиту 21137руб.16коп.

Взыскать с Евтеева О.Е., Ведерниковой Н.И. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1725руб.95коп. с каждого, а всего 3451руб.90коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2011года.

Председательствующий: