Дело № 2-889/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «25» мая 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Путятиной А.Г., при секретаре Приймаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апрышко Н.А. к ОАО «Аксайкардандеталь», Быкодоровой Т.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Апрышко Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что он проживает по адресу: <адрес>. В данную квартиру истец вселился на основании ордера № 6 от 25.04.2000 года, и ордера № 51 от 15.03.1999 г., выданного на имя его матери Быкодоровой Т.Н. Вместе с истцом в указанной квартире проживают его мать Быкодорова Т.Н., которая отказывается от участия в приватизации указанной квартиры. До настоящего времени квартира находится в собственности ОАО «Аксайкардандеталь». Квартира, в которой проживает истец и члены его семьи, не отвечает признакам общежития. В приватизации других жилых помещений истец не участвовал. Здание общежития было построено как дом гостиничного типа. В указанной квартире истец проживает на основании договора найма № 169 жилого помещения, технического обслуживания от 01.01.2010 г. На протяжении этого периода времени истец оплачивает коммунальные платежи, выполняет обязанности нанимателей жилого помещения. На просьбу о передаче в собственность занимаемой квартиры ОАО «Аксайкардандеталь» ответило отказом, сославшись на то, что общежитие принадлежит ему на праве собственности. Истец считает, что имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, несмотря на то, что оно в настоящее время является собственностью ОАО «Аксайкардандеталь». На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру № № в доме № по ул. <адрес>. в порядке приватизации. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Омельченко Т.Ф., действующая на основании доверенности, ответчик Быкодорова Т.Н в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, о чем имеется указание в данной ими подписке. В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание ответчиками заявленных истцом требований, так как материалы дела содержат доказательства, подтверждающие тот факт, что истец был вселен в спорное жилое помещение на основании ордера 6 от 25.04.2000 года, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении, исполняет свои обязанности по оплате содержания жилья, в приватизации других жилых помещений истец не участвовал. Нахождение спорного жилого помещения в собственности ОАО «Аксайкардандеталь» не препятствует его передаче истцу в собственность в порядке приватизации, поскольку переход государственных предприятий в иную форму собственности не должен нарушать жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленные Апрышко Н.А. требования - удовлетворить. Признать за Апрышко Н.А. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м., в том числе жилой 17,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2011 года. Судья: