РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 июня 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Л.А. к Администрации Щепкинского сельского поселения <адрес>, Гаражному кооперативу «Северный» <адрес>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Истец Ларионова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Щепкинского сельского поселения <адрес>, Гаражному кооперативу «Северный» <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на тот факт, что она является членом гаражного автокооператива «Северный» и с момента получения указанного гаража владеет им и пользуется как своим собственным. Истицей добросовестно был оплачен паевой взнос и оплачиваются членские взносы, предусмотренные уставом кооператива и Решениями общего собрания его членов. Поскольку при обращении в регистрирующий орган с целью регистрации права собственности на указанный бокс, истице было отказано в регистрации, она просила суд признать за ней право собственности на гараж № в гаражном кооперативе «Северный» расположенный по адресу <адрес> В судебном заседании истица и её представитель по доверенности Рябцев Ю.В. на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и представленные в деле письменные доказательства. Председатель гаражного автокооператива Шейко Р.Н. и представитель администрации Щепкинского сельского поселения <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Представитель УФСГКК по РО также в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела суд не просил. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя 3-его лица в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истицу и её представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, заявленные Ларионовой Л.А., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно представленных в деле материалов, истец является членом гаражного автокооператива «Северный». Земельный участок площадью 2,2 гектаров, на котором расположен спорный гаражный бокс, находится в бессрочном постоянном пользовании гаражного кооператива «Северный», на основании государственного акта № РО-02-08-002678. Согласно представленной справки гаражного кооператива, истец пользуется возведенным за его счет гаражным боксом, паевые взносы внес полностью, задолженности перед гаражным кооперативом не имеет. Протоколом технического совещания по вопросу застройки гаражей ГАК «Северный», утвержденным председателем комитета по архитектуре и градостроительству <адрес> и выданным инспекцией государственного и архитектурного надзора РФ разрешения № на выполнение строительно-монтажных работ было разрешено осуществление строительства гаражей на территории гаражного кооператива. Согласно представленному истцом техническому заключению ООО «Архитектурное проектно-производственное бюро» спорный гаражный бокс соответствует требованиям СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей», по пожарной безопасности соответствует требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», по расположению на земельном участке относительно существующих жилых домов соответствует требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», то есть указанное строение соответствует требованиям государственных регламентов (л.д.97-120). В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенокопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Так же следует учитывать, что гаражный бокс расположен на земельном участке принадлежащем ответчику - гаражному кооперативу «Северный», который в свою очередь, поддержал исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс за истцом, а в материалах представлены документальные доказательства уплаты истцом паевых взносов. В судебном заседании так же был исследован устав Гаражного автокооператива «Северный», согласно положений которого видно, что внесение паевых взносов членами кооператива осуществлялось путем оплаты стоимости возведения гаражных боксов. Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «Северный», являются законными, обоснованными и не противоречащими действующему законодательству. На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать за Ларионовой Л.А. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд, путем подачи кассационной жалобы в Аксайский районный суд, в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного решения. Текст мотивированного решения изготовлен 10 июня 2011года. Судья: