Дело № 2-889/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «2» июня 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Путятиной А.Г., при секретаре Приймаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловой Р.Б, к ОАО «Аксайкардандеталь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Кислова Р.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что она постановлением № 1253 от 08.09.1994 г. администрации Аксайского района, была направлена в детский дом, как сирота. Этим же постановлением администрация г. Аксая была обязана обеспечить истицу жилой площадью по окончанию пребывания в детском доме. По возвращению истицы из детского дома ей была предоставлена квартира № № в общежитии АО «Аксайкардандеталь», и с нею был заключен договор найма квартиры № № по ул. <адрес> В указанной квартире истица зарегистрирована и проживает одна. Квартира, в которой проживает истица, не отвечает признакам общежития. В приватизации других жилых помещений истица не участвовала. Истица оплачивает коммунальные платежи, выполняет обязанности нанимателя жилого помещения. На просьбу о передаче в собственность занимаемой квартиры ОАО «Аксайкардандеталь» ответило Кисловой Р.Б. отказом, сославшись на то, что общежитие принадлежит ему на праве собственности. Кислова Р.Б. считает, что имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, несмотря на то, что оно в настоящее время является собственностью ОАО «Аксайкардандеталь». На основании изложенного, истица просит суд признать за нею право собственности на квартиру № № в доме № по <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца Калина Г.В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Омельченко Т.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные Кисловой Р.Б. требования признала в полном объеме, о чем имеется указание в данной ею подписке. Истица в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о месте и веремни рассмотрения дела. В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных истцом требований, так как материалы дела содержат доказательства, подтверждающие тот факт, что истица была вселена в спорное жилое помещение на основании постановления Главы администрации Аксайского района, зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, исполняет свои обязанности по оплате содержания жилья, в приватизации других жилых помещений истец не участвовала. Нахождение спорного жилого помещения в собственности ОАО «Аксайкардандеталь» не препятствует его передаче истице в собственность в порядке приватизации, поскольку переход государственных предприятий в иную форму собственности не должен нарушать жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленные Кисловой Р.Б, требования - удовлетворить. Признать за Кисловой Р.Б, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 18,6 кв.м., в том числе жилой 13,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен 7 июля 2011 года. Судья: