определение о прекращении производства по делу по жалобе на действия судебного пристава



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«6» июня 2011 года                                                                            г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Путятиной А.Г.,

при секретаре Приймаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Зайцевой В.В., заинтересованные лица Зайцев В.А., Аксайский районный отдел УФССП по Ростовской области, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Аксайского отдела УФССП по Ростовской области по наложению ареста на имущество, приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

            Зайцева В.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Аксайского отдела УФССП по Ростовской области по вынесению постановления о наложении ареста на имущество, указав, что 12.05.2011 года судебным приставом-исполнителем Рудковской Н.А. был составлен акт о наложении ареста на имущество, находящееся по адресу: х. Б.Лог, <адрес>. При составлении описи имущества судебным приставом был допущен ряд нарушений законодательства об исполнительном производстве: указанный в акте о наложении ареста понятой К.А.Ю. во время описи имущества не присутствовал и в акте о наложении ареста не расписывался. На основании изложенного, заявитель просила признать действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество незаконными.

            07.06.2011 года представитель Зайцевой В.В. Ермашова В.И., действующая по доверенности, обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.            

            Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публично-правовых отношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представителю заявителя были разъяснены и понятны, о чем имеется указание в данной ею подписке.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Производство по гражданскому делу по жалобе Зайцевой В.В., заинтересованные лица Зайцев В.А., Аксайский районный отдел УФССП по Ростовской области, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Аксайского отдела УФССП по Ростовской области по наложению ареста на имущество, приостановлении исполнительного производства - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

          Разъяснить заявителю требования ст. 221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: