Гр. дело № 2-863/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р. при секретаре Дубровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ростовской таможни, заинтересованное лицо ОАО <данные изъяты> о признании вещей бесхозяйными, УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что, Постановлением Ростовской таможни по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ. Согласно ч.2 Постановления изъятый товар, <данные изъяты>., изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежит возврату законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ. 14.05.2010 в адрес ОАО <данные изъяты> направлен акт об истечении срока для востребования товара. А также разъяснено, что по истечении указанного срока товар будет передан организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами в связи с истечением срока востребования их законным владельцем (исх. №). Согласно акту об истечении срока для востребования срок для востребования товаров истёк 13.05.2010. До настоящего времени товар находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. В настоящее время спорное имущество находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, по адресу: <адрес>, <адрес> Представитель заявителя в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд рассмотрел дело на основании ст.167 ГПК РФ. Заинтересованное лицо ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела в их адрес направлялась. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно требованиям ч.1, ч.2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что Постановлением Ростовской таможни по административному делу № от 30.12.2009 ОАО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ. Согласно ч.2 Постановления изъятый товар, <данные изъяты>., изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежит возврату законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ. 14.05.2010 в адрес ОАО <данные изъяты> направлен акт об истечении срока для востребования товара. А также разъяснено, что по истечении указанного срока товар будет передан организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами в связи с истечением срока востребования их законным владельцем (исх. №). Согласно акту об истечении срока для востребования срок для востребования товаров истёк 13.05.2010. До настоящего времени товар находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. В настоящее время спорное имущество находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, по адресу: <адрес>, <адрес> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные Ростовской таможней требования подлежат удовлетворению, следующий товар: <данные изъяты>, признанию бесхозяйными и обращению в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Ростовской таможни о признании вещей бесхозяйными удовлетворить. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Мотивированный текст решения изготовлен 06.06.2011 года. Председательствующий: