Гр. дело № 2-862/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишева А.Р. при секретаре Дубровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ростовской таможни, заинтересованное лицо ООО <данные изъяты> о признании вещей бесхозяйными, УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что Постановлением Ростовской таможни по административному делу № от 03.06.2010 ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно ч.2 Постановления изъятый товар, <данные изъяты>., подлежит возврату законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ. 26.07.2010 в адрес ООО <данные изъяты> направлен акт об истечении срока для востребования товара. А также разъяснено, что по истечении указанного срока товар будет передан организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами в связи с истечением срока востребования их законным владельцем (исх. №). Согласно акту об истечении срока для востребования срок для востребования товаров истёк 26.07.2010. До настоящего времени товар находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. В настоящее время спорное имущество находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, по адресу: <адрес>, <адрес> В установленный законом срок Товар не оформлен в таможенном отношении. В судебном заседании представитель заявителя Гуреев М.А. действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Заинтересованное лицо ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела в его адрес направлялась. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно требованиям ч.1, ч.2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что Постановлением Ростовской таможни по административному делу № № от 03.06.2010 ООО <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно ч.2 Постановления изъятый товар, <данные изъяты> подлежит возврату законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ. 26.07.2010 в адрес ООО <данные изъяты> направлен акт об истечении срока для востребования товара. А также разъяснено, что по истечении указанного срока товар будет передан организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами в связи с истечением срока востребования их законным владельцем (исх. №). Согласно акту об истечении срока для востребования срок для востребования товаров истёк 26.07.2010. До настоящего времени товар находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. В настоящее время спорное имущество находится в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, по адресу: <адрес>, <адрес> В установленный законом срок Товар не оформлен в таможенном отношении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные Ростовской таможней требования подлежат удовлетворению, следующий товар: <данные изъяты> подлежат признанию бесхозяйными и обращению в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Ростовской таможни о признании вещей бесхозяйными удовлетворить. Признать следующую движимую вещь: <данные изъяты> бесхозяйной и передать в доход государства. Денежные средства от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежат перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Мотивированный текст решения изготовлен 14.06.2011 года. Председательствующий: