Дело № 2-961/11

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

«9» июня 2011 года                                                                                                  г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Путятиной А.Г.,

при секретаре Приймаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой З.Е., Бирюковой О.В., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего истца Бирюковой В.А. к ОАО «Аксайкардандеталь» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,                                         

                                                     У С Т А Н О В И Л:

           Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что с 03.09.1989 года по настоящее время Гаврилова З.Е. работает на заводе «Аксайкардандеталь». В 1997 году ей было предоставлено жилое помещение в общежитии завода, расположенном по <адрес>, где она проживает с дочерью Бирюковой О.В. и внучкой Бирюковой В.А., 2000 года рождения. В указанную квартиру истица Гаврилова З.Е. вселилась на основании ордера № от 31.10.1997 года. Общежитие было приватизировано ОАО «Аксайкардандеталь» в 1992 году. На протяжении этого периода времени истцы оплачивают коммунальные платежи, выполняют обязанности нанимателей жилого помещения. В приватизации других жилых помещений истцы участия не принимали. На просьбу о передаче в собственность занимаемой квартиры ОАО «Аксайкардандеталь» ответило отказом, сославшись на то, что общежитие принадлежит ему на праве собственности. Истцы считают, что имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, несмотря на то, что оно в настоящее время является собственностью ОАО «Аксайкардандеталь», так как общежитие, в котором они проживают, было незаконно включено в состав приватизированного заводом имущества, а переход государственных предприятий в иную форму собственности не должен нарушать жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий. На основании изложенного, истцы просят суд признать за Гавриловой З.Е., Бирюковой О.В., Бирюковой В.А. право собственности в равных долях (по 1/3 доле каждому) на квартиру № № в доме № по ул. <адрес>, общей площадью 17,0 кв.м, в т.ч. жилой - 12.5 кв.м..

           В судебном заседании Гаврилова З.Е. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

           Представитель ответчика Омельченко Т.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истцов признала в полном объеме.

            Бирюкова О.В. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных истцами требований, так как материалы дела содержат доказательства, подтверждающие тот факт, что истица Гаврилова З.Е. была вселена в спорное жилое помещение как работник ОАО «Аксайкардандеталь», зарегистрирована и проживает в нем совместно с другими истцами (членами ее семьи), истцы исполняют свои обязанности по оплате содержания жилья, в приватизации других жилых помещений не участвовали. Нахождение спорного жилого помещения в собственности ОАО «Аксайкардандеталь» не препятствует его передаче истцам в собственность в порядке приватизации, поскольку переход государственных предприятий в иную форму собственности не должен нарушать жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

          Заявленные Гавриловой З.Е., Бирюковой О.В., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего истца Бирюковой В.А. требования - удовлетворить.

           Признать за Гавриловой З.Е., Бирюковой О.В. и Бирюковой В.А. право общей долевой собственности в равных долях - по 1/3 доли за каждым на жилое помещение: квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью - 17 кв.м., из них жилой 12,5 кв.м.

           Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский суд в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

           Мотивированный текст решения изготовлен 14.06.2011 года.

СУДЬЯ: