Судья: Утемишева А.Р.                                                             Дело №2-934/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2011 года                                                                           г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                     Утемишевой А.Р.

при секретаре          Дубровой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Зубарева А.Е. к Шишкину О.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Зубарев А.Е. обратилась в суд с иском к Шишкину О.М. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями которого, истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется возвратить сумму указанного займа в установленный договором срок.

Ссылаясь на ст. ст. 807,811,395 ГК РФ истец просит суд взыскать в пользу Зубарева А.Е. с Шишкина О.М. сумму займа в размере <данные изъяты> рулей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание поступило ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности в Железнодорожный суд <адрес> по подсудности, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В связи с чем до начала слушания дела по существу на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю Тагиеву А.Б. действующего на основании доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, который не возражал против направления дела по правилам подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение представителя истца суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что предъявляя иск к Шишкину О.М. истец указал адрес его места жительства: <адрес>. Исковое заявление было принято Аксайским судом к производству и назначено к слушанию. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (что подтверждает в своем ходатайстве сам ответчик и подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации по указанному адресу)

Таким образом, установлено, что настоящее дело принято Аксайским районным судом с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче для рассмотрение в соответствующий суд.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С учетом изложено дело подлежит направления в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить дело по иску Зубарева А.Е. к Шишкину О.М. о взыскании денежных средств по договору займа по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья Аксайского районного суда

Ростовскойобласти                                                                             А.Р.Утемишева