ДЕЛО № 2-797/11

20.06. 2011г.

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи                          УТЕМИШЕВОЙ А.Р.

при секретаре            ДУБРОВОЙ А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СК «Прогресс-Гарант» к Дашдамирову Д.Ю. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, 26 сентября 2008 года в г. Ростове-на-Дону, на 37 км + 800 м а/д Ростов-на-Дону-Семикаракорск-Волгодонск произошло дорожно-0транспортное происшествие при участии автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Калачеву Н.А. (под управлением Дашдамирова Д.Ю.) и транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Холодюк О.В. (под управлением Холодюк О.В.). Факт ДТП и вины в нем Дашдомирова Д.Ю. подтверждается постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от 26.09.2008 года, справкой о ДТП от 26.09.2008 года. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ОАО «СК «Пргресс-Гарант» по КАСКО, что подтверждается договором страхования №. Размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, основан на счете на ремонт, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. 01.12.2008 ОАО «СК «Пргресс гарант» выплатило страховое возмещение Седову С.А. в размере <данные изъяты>

Ссылаясь на ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ истец просит суд взыскать с Дашдамирова Д.Ю. в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек; сумму в размере <данные изъяты> рублей недоплпчченную в качестве страхового возмещения в порядке суброгации; судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился 16.06.11г., 20.06.11, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, Извещены по последнему известному месту жительства, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обращаться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск ОАО «СК «Прогресс-Гарант» к Дашдамирову Д.Ю. о возмещении ущерба, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отставить иск ОАО «СК «Прогресс-Гарант» к Дашдамирову Д.Ю. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

СУДЬЯ: