Гр.дело № 2-1031/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года                                                                                           г.Аксай

     Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова И.И. к Горяинову Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Сердюков И.И. (далее истец) обратился в Аксайский районный суд с исковым заявлением к Горяинову Ю.А. (далее ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Горяинов Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на истца, чем причинил вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Аксайского районного суда Ростовской области ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание с учетом решения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в сумме 2500 руб. Как указывает истец, действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, у него сломана пятка, а в пожилом возрасте кости не срастаются, истец постоянного испытывает боль, ограничен в движении. Истец испытал боль и унижение, в связи с тем, что во время рассмотрения дела об административном правонарушении ответчик вину не признавал, отрицал факт наезда.

В судебном заседании, истец ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Горяинов Ю.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, от него в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи нахождением его в командировке в <адрес>. Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания по делу, полагает, что причина неявки Горяинова Ю.А. в судебное заседание не может быть признана уважительной, поскольку ответчик извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, имел возможность представить письменные возражения в случае непризнания заявленных требований, воспользоваться услугами представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание с учетом решения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в сумме 2500 руб. Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в <адрес> Горяинов Ю.А., управляя а/м <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ во время движения не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Сердюкова И.И., которому согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размере компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом установленных выше обстоятельств и приведенных правовых норм, суд считает, что действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с причинением вреда здоровью, ухудшением психолого-эмоционального состояния.

Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести вреда, причиненного здоровью истца, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 15000руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика подлежит взыскать сумму государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 200рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сердюкова И.И. к Горяинову Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Горяинова Ю.А. в пользу Сердюкова И.И. компенсацию морального вреда в размере 15000руб.

Взыскать с Горяинова Ю.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

В остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2011года.     

Председательствующий: