Судья: Малород М.Н. Дело №2-540/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 23 июня 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Хандовой М.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ляхова С.А. к Волынской Д.Ф., 3-е лицо нотариус <адрес> Пасенко С.В., об установлении юридического факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на 1/4 долю денежных средств и процентов по ним, находящихся на счете Волынской Д.Ф. в <данные изъяты>, взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. Наследниками по закону являются сын Ляхов С.А. и супруга умершего Волынская Д.Ф. В установленный законом срок и в установленном порядке наследники заявили нотариусу о своих наследственных правах, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело. Между тем, до получения свидетельств о праве на наследство после смерти умершего между наследниками возник спор относительно части наследственного имущества, а именно 1/2 доли в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и 1/2 доли права на денежный вклад на сумму ............ руб. с процентами, находящегося на счете № в <данные изъяты>. Ляхов С.А., претендуя полностью на данное наследственное имущество, обратился в суд с иском об установлении юридического факта совершения умершим ФИО завещания на его имя на данное имущество в чрезвычайных обстоятельствах и обязании нотариуса выдать ему свидетельство о праве собственности на него по завещанию. В последующем Ляхов С.А. с учетом дополнений и уточнений иска окончательно просил - установить юридический факт совершения умершим ФИО завещания на его имя в чрезвычайных обстоятельствах, обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве собственности на данное наследственное имущество по завещанию, признать право собственности на 1/4 долю денежных средств и процентов по ним, находящихся на счете Волынской Д.Ф. в <данные изъяты>, взыскать с Волынской Д.Ф. денежные средства в сумме ............ руб. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу, т.к. ими заключено мировое соглашение, по условиям которого они договорились о нижеследующем: 1. Право собственности на автомашину «<данные изъяты>», регистрационный знак №, зарегистрированную в РЭП ГИБДД <адрес> ОВД на имя ФИО, признается за Ляховым С.А.; 2. Волынская Д.Ф. передает данную автомашину и свидетельство о регистрации на это транспортное средство Ляхову С.А. в течение трех дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. 3. Право собственности на денежный вклад ФИО в сумме ............ руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с процентами по нему, хранящихся на счете № в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> - признается в 1/2 доле за Ляховым С.А. и в 1/2 доле за Волынской Д.Ф.. 4. Ляхов С.А. отказывается от предъявленных к Волынской Д.Ф. исковых требований о взыскании ............ руб. - 1/4 части денежных средств, хранящихся на следующих счетах: - № и № в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; - №, №, №, № в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. 5. Ляхов С.А. отказывается от предъявленных к Волынской Д.Ф. исковых требований о признании за ним права собственности на 1/4 долю денежных средств и процентов, находящихся на счете №, открытом на имя Волынской Д.Ф. в <данные изъяты>. 6. Ляхов С.А. отказывается от своих исковых требований об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и 1/2 долю на денежный вклад на сумму ............ руб. с процентами, находящегося на счете № в <данные изъяты>. Текст мирового соглашения по ходатайству сторон приобщен к материалам дела. Также стороны просили отменить обеспечительную меру, примененную судом определением от 02.03.11 в виде запрета нотариусу <адрес> Пасенко С.В. выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Волынской Д.Ф.. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Стороны пояснили, что мировое соглашение ими заключено добровольно и последствия его заключения им понятны. Кроме того, стороны также пояснили, что лиц, права и интересы которых могут быть нарушены настоящим мировым соглашением, не имеется. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение. Также суд полагает, возможным отменить обеспечительную меру, применную по данному делу. Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ляховым С.А. и Волынской Д.Ф., по условиям которого стороны договорились о нижеследующем: 1. Право собственности на автомашину «<данные изъяты>», регистрационный знак №, зарегистрированную в РЭП ГИБДД <адрес> ОВД на имя ФИО, признается за Ляховым С.А.; 2. Волынская Д.Ф. передает данную автомашину и свидетельство о регистрации на это транспортное средство Ляхову С.А. в течение трех дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. 3. Право собственности на денежный вклад ФИО в сумме ............ руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с процентами по нему, хранящихся на счете № в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> - признается в 1/2 доле за Ляховым С.А. и в 1/2 доле за Волынской Д.Ф.. 4. Ляхов С.А. отказывается от предъявленных к Волынской Д.Ф. исковых требований о взыскании ............ руб. - 1/4 части денежных средств, хранящихся на следующих счетах: - № и № в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>; - №, №, №, № в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. 5. Ляхов С.А. отказывается от предъявленных к Волынской Д.Ф. исковых требований о признании за ним права собственности на 1/4 долю денежных средств и процентов, находящихся на счете №, открытом на имя Волынской Д.Ф. в <данные изъяты>. 6. Ляхов С.А. отказывается от своих исковых требований об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и 1/2 долю на денежный вклад на сумму ............ руб. с процентами, находящегося на счете № в <данные изъяты>. Производство по делу по иску Ляхова С.А. к Волынской Д.Ф., 3-е лицо нотариус <адрес> Пасенко С.В., об установлении юридического факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на 1/4 долю денежных средств и процентов по ним, находящихся на счете Волынской Д.Ф. в <данные изъяты>, взыскании денежных средств, прекратить. Обеспечительную меру, наложенную определением судьи Аксайского районного суда Ростовской области Малород М.Н.от 02.03.11 по делу по иску Ляхова С.А. к Волынской Д.Ф., 3-е лицо нотариус <адрес> Пасенко С.В., об установлении юридического факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на 1/4 долю денежных средств и процентов по ним, находящихся на счете Волынской Д.Ф. в <данные изъяты>, взыскании денежных средств, в виде запрета нотариусу <адрес> Пасенко С.В. выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Волынской Д.Ф. - отменить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Определение изготовлено 23 июня 2011 года. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. Малород