Гр.дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«24» июня 2011 года                                                                                 г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гивоевой М.Н. к Арутюнян С.Н., Гивоеву П.Н., третье лицо Администрация Аксайского городского поселения, о признании права собственности на магазин и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Гивоева М.Н. (далее истец) обратилась в Аксайский районный суд с исковым заявлением к Арутюнян С.Н., Гивоеву П.Н. (далее ответчики) о о признании права собственности на магазин и жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указала, что ГНП было выдано разрешение на строительство жилого дома и магазина на территории земельного участка по <адрес>, право собственности было зарегистрировано только на жилой дом литер Б общей площадью 206,5 кв.м. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ГНП было разрешено строительство второго жилого дома по адресу: <адрес>, строительство было окончено в начале 2006 г. ДД.ММ.ГГГГ ГНП умер, не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом и магазин. После его смерти наследниками принята часть наследственного имущества. В связи с тем, что на магазин литер Б общей площадью 79,1 кв.м., жилой дом литер Б2 общей площадью 238 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют правоустанавливающие документы истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования, так как она после смерти ГНП пользуется этим недвижимым имуществом, несет бремя собственника, оплачивает расходы по содержанию.

Истец Гивоева М.Н. и ответчики в судебное заседание не явились, извещение о месте и времени слушания дела им направлялось. Отсутствуют сведения о причинах неявки сторон. Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания 07.06.2011 года и 24.06.2011 года, извещение о месте и времени судебного разбирательства ему направлялось. Сведений о причинах неявки истца и ходатайств от истца об отложении дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поданное Гивоевой М.Н. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.1 ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гивоевой М.Н. к Арутюнян С.Н., Гивоеву П.Н., третье лицо Администрация Аксайского городского поселения, о признании права собственности на магазин и жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Председательствующий: