23июня 2011г. Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Утемишевой А.Р. при секретаре Дубровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посаженниковой Т.В. к Маковкиной Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Посаженникова Т.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к Маковкиной Г.В. (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец пояснил, что 06.02.2009 между нею и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, Маковкина Г.В. взяла взаймы у истицы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязавшись, вернуть полученную сумму с процентами, т.е. 10% от полученной суммы ежемесячно. Срок возврата суммы займа в договоре не указан. 03.02.2011 года истец по месту жительства ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность по договору займа в добровольном порядке. Ссылаясь на ст. 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - сумму основного долга и <данные изъяты> рублей - сумму процентов, а всего - <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Истец в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить. От исковых требований в части взыскания судебных расходов по составлению искового заявления отказалась. В остальной части исковых требований просила удовлетворить в полном объеме. Определением Аксайского районного суда Ростовской области от 23.06.2011 гражданское дело в части взыскания судебных расходов по оплате услуг за составление искового заявления прекращено в связи с отказом от иска. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, согласно извещению, ответчик за уведомлением не является. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к выводу, что юридически значимыми по делу обстоятельствами являются: оформлен ли в соответствии с законом договор займа, заключенный между займодавцем и заемщиком, имела ли место передача денежных средств по договору займа. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Передача денежных средств Маковкиной Г.В. подтверждается договором займа, заключенному с Посаженниковой Т.В. 06.02.2009 года, в соответствии с условиями которого Маковкина Г.В. взяла в долг у Посаженниковой Т.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, под 10% ежемесячно, обязуясь выплатить полностью (подлинник расписки л.д. 5) В соответствии со ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Заключенным между сторонами договором займа от 06.02.2009 срок возврата не определен, поэтому ответчик Маковкина Г.В. обязан возвратить истцу Посаженниковой Т.В. сумму займа в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате. Посаженникова Т.В. 3 февраля 2011г. направила ответчику Маковкиной Г.В. претензия с требованием, в которой потребовала возврата суммы займа в течение 30 календарных дней (л.д.6). Таким образом, ответчик обязан был возвратить сумму займа до 03 марта 2011г. В соответствии со статьей 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства, перечисленных в статье 408 ГК РФ, суду не представлено. Исходя из смысла статьи 408 ГК РФ, обстоятельства того, что долговой документ находится у кредитора, подтверждает утверждения истца о том, что ответчик не исполнил обязательства по возвращению суммы займа. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Нахождение долгового документа у заемщика удостоверяет, что обязательства Маковкиной Г.В. по возврату долга не исполнены. При таких обстоятельствах исковые требования Посаженниковой Т.В. к Маковкиной Г.В. о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно представленному истцом расчету размер процентов по договору составляет <данные изъяты> рублей.; расчет проверен судом, ошибок не содержит, однако сумма процентов по договору не может превышать сумму договора займа. При таких обстоятельствах исковые требования Посаженниковой Т.В. к Маковкиной Г.В. о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с Маковкиной Г.В. в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Посаженниковой Т.В. к Маковкиной Г.В. - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Взыскать с Маковкиной Г.В. в пользу Посаженниковой Т.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд принявший решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2011 года. СУДЬЯ: