Гр. дело № 2-914/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р. при секретаре Дубровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ростовской таможни, заинтересованное лицо ИП Жилин ФИО5 о признании вещей бесхозяйными, УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, чтотовар - <данные изъяты>, ввезенные по транспортным документам: №, инвойс ot12.05.2010, индивидуальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, перевозчиком ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> был помещён на временное хранение на СВХ «ОАО «<данные изъяты> Согласно индивидуальной накладной № получателем груза является ИП Жи лин ФИО5, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальнику т/п «<данные изъяты>» Ростовской таможни полковнику таможенной службы Д.В. Кривко было направлено отказное письмо, в котором сообщается, что ИП Жилин ФИО5 данный груз не заказывал никаких договорных отношений с отправителем не имеет. ИП Жилин ФИО5 просит распорядиться данным гру зом в соответствии с законом РФ без его участия. Согласно акту об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ №), срок временного хранения товара истёк ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени товар находится на СВХ «<данные изъяты>», поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. В установленный законом срок Товар не оформлен в таможенном отношении. На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным товар - <данные изъяты> признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанный товар, передать данное движимое имущество Российскому Фонду Федерального имущества для дальнейшей его реализации в доход государства. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд рассмотрел дело на основании ст.167 ГПК РФ. Заинтересованное лицо ИП Жилин ФИО5 в судебное заседание не явился, судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела в их адрес направлялась. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно требованиям ч.1, ч.2 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными. В соответствии со ст.212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч.1 ст.214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственностью), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектами Российской Федерации - республиками, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономными округам (собственность субъекта Российской Федерации). Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящими Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст.290, 293 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В судебном заседании установлено, что товар - <данные изъяты> ввезенные по транспортным документам: №, инвойс ot12.05.2010, индивидуальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, перевозчиком ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> был помещён на временное хранение на СВХ «<данные изъяты> Согласно индивидуальной накладной № получателем груза является ИП Жи лин ФИО5 <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальнику т/п «<данные изъяты>» Ростовской таможни полковнику таможенной службы Д.В. Кривко было направлено отказное письмо, в котором сообщается, что ИП Жилин ФИО5 данный груз не заказывал никаких договорных отношений с отправителем не имеет. ИП Жилин ФИО5 просит распорядиться данным гру зом в соответствии с законом РФ без его участия. Согласно акту об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ №), срок временного хранения товара истёк ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени товар находится на СВХ «<данные изъяты>», поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. В установленный законом срок Товар не оформлен в таможенном отношении. Материалами дела также установлено, что Ростовская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества: товар - <данные изъяты>., <данные изъяты> бесхозяйным, в связи с чем данный товар не может быть реализован, а средства от его реализации не могут поступить в федеральный бюджет. Кроме того, непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передаче на реализацию увеличивает расходы на его хранение, приводит к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме. Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать движимое имущество: товар - <данные изъяты> ввезенные по транспортным документам: №, инвойс ot12.05.2010, индивидуальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на складе временного хранения таможенного поста «<данные изъяты>» бесхозяйным имуществом. Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: товар - <данные изъяты>, ввезенные по транспортным документам: №, инвойс ot12.05.2010, индивидуальная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на складе временного хранения таможенного поста «<данные изъяты> передав его Российскому Фонду Федерального имущества для реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней. Мотивированный текст решения изготовлен 03.07.2011 года. Председательствующий: