Гр. дело № 2-1058/11 Именем Российской Федерации «06» июля 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 к Левченко С.Г., Левченко И.Е., Краснову С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № (далее истец) обратился в суд с иском к Левченко С.Г., Левченко И.Е., Краснову С.В. (далее ответчики) о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № с Левченко С.Г. о предоставлении заемщику кредитных средств в сумме 220500руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчиком было предоставлен в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Левченко С.Г. (договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П-1 с Левченко И.Е., а также договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П-2 с Красновым С.В.. Свои обязательства по кредитному договору № истец выполнил надлежащим образом, кредитные средства были зачислены истцом на вклад, откерытый заемщиком, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Истцом в адрес заемщика и поручителей направлялись претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 12.05.2011года задолженность по кредитному договору составляла 154937руб.86коп.. Истец с учетом уточненных исковых требований, просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков указанную сумму долга, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8298руб.76коп.(л.д.57). В судебном заседании представитель истца Козлова Д.Ю., действующая на основании доверенности, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № с Левченко С.Г. о предоставлении заемщику кредитных средств в сумме 220500руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчиком было предоставлен в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Левченко С.Г. (договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П-1 с Левченко И.Е., а также договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П-2 с Красновым С.В.. Свои обязательства по кредитному договору № истец выполнил надлежащим образом, кредитные средства были зачислены истцом на вклад, открытый заемщиком, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно п.4.1, п.4.3. Кредитного договора заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако своих обязательств ответчик Левченко С.Г. не выполняет, неоднократно нарушал условия кредитного договора по погашению ссудной задолженности. В силу п.5.3.4 Кредитного договора и ст. 309 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2.1. договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. В связи с неисполнением ответчиками обязательств перед истцом, руководствуясь п. 2.1. договора поручительства, заемщику и поручителям истцом были направлены требования о возврате суммы долга по кредитному договору. Однако, заемщик и поручители, не погасили задолженность по кредитному договору. В силу п.1 ст.348 ГК РФ, п.6.1 договора залога автотранспорта №-З от ДД.ММ.ГГГГ, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком - залогодателем обеспеченного залогом обязательства. Задолженность по кредитному договору составляет 154937руб.86коп. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Исходя из указанных требований закона, с учетом не исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что заявленные исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8298руб.76коп. ( л.д.47,58). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка №1799 удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Левченко С.Г., Левченко И.Е., Краснова С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154937руб.86коп. Взыскать с Левченко С.Г., Левченко И.Е., Краснова С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2766руб.25коп. с каждого, а всего сумму в размере 8298руб.76коп. Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Левченко С.Г., определив начальную продажную цену в соответствии договором залога транспортного средства №/З от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260500руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2011года. Председательствующий: