Гр.дело № 2-944/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«30» июня 2011 года                                                                                 г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирной С.Г. к Мирному Д.М., третье лицо Администрация Аксайского городского поселения, о выделе в натуре части земельного участка в соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мирная С.Г. (далее истец) обратилась в Аксайский районный суд с исковым заявлением к Мирному Д.М. (далее ответчик) о выделе в натуре части земельного участка в соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого дома литер Б, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок на котором расположены жилые дома принадлежат на праве общедолевой собственности истцу и ответчику. Между сторонами возник спор о порядке пользования земельным участком, соглашения достигнуть не удалось, в связи, с чем истец просит выделить в натуре часть земельного участка в соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания 20.06.2011 года и 30.06.2011 года, извещение о месте и времени судебного разбирательства ему направлялось. Сведений о причинах неявки истца и ходатайств от истца об отложении дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поданное Мирной С.Г. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.1 ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мирной С.Г. к Мирному Д.М., третье лицо Администрация Аксайского городского поселения, о выделе в натуре части земельного участка в соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Председательствующий: