о взыскании суммы долга



                                                                                                Гр. дело №2-1074/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июля 2011 года                                                                                   г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Утемишевой А.Р. при секретаре Дубровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка к Нихотиной Н.В., Старостенко А.П., Некрасовой З.А. о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка (далее истец) обратился в суд с иском к Нихотиной Н.В., Старостенко А.П., Некрасовой З.А. (далее ответчики) о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10 июля 2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркассккого отделения заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) сНихотиной Н.В. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей "на неотложные нужды" на срок по 09 июля 2013 года под 17 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств истец предоставил ответчику (п. 2.1.1. Кредитного договора): поручительство Старостенко А.П.: Между истцом и Старостенко А.П. был заключен договор поручительства /П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Поручительство Некрасовой З.А.: Между истцом и Некрасовой З.А. был заключен договор поручительства /П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнением ответчиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расход Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договор поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.п. 1.1 кредитного договора (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Также в соответствии п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Однако заемщик и поручители не погасили задолженность по кредитному договору.

С учетом уточненных исковых требований сумма долга ответчиков перед истцом по настоящему иску составляет <данные изъяты> что является просроченной задолженностью по основному долгу.

Истец просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков указанную сумму долга, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.       

В судебном заседании представитель истца Козлова Д.Ю., действующая на основании доверенности, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила в полном объеме удовлетворить заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик Нихотина Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска.

Ответчик Старостенко А.П. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска.

Ответчик Некрасова З.А. в судебное заседание не явилась, извещения о месте и времени судебного разбирательства ей направлялись. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркассккого отделения заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) сНихотиной Н.В. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей "на неотложные нужды" на срок по 09 июля 2013 года под 17 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств истец предоставил ответчику (п. 2.1.1. Кредитного договора): поручительство Старостенко А.П.: Между истцом и Старостенко А.П. был заключен договор поручительства /П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Поручительство Некрасовой З.А.: Между истцом и Некрасовой З.А. был заключен договор поручительства /П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнением ответчиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расход Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договор поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.п. 1.1 кредитного договора (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Также в соответствии п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Однако заемщик и поручители не погасили задолженность по кредитному договору.

С учетом уточненных исковых требований сумма долга ответчиков перед истцом по настоящему иску составляет <данные изъяты> коп., что является просроченной задолженностью по основному долгу.

Истец просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков указанную сумму долга, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.       

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиками Нихотиной Н.В., Старостенко А.П. признаны исковые требования истца в полном объеме с уточнением исковых требований. Требования ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ им разъяснены.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Нихотиной (Липатниковой) Н.В., Старостенко А.П., Некрасовой З.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка сумму долга по кредитному договору /П-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Нихотиной (Липатниковой) Н.В., Старостенко А.П., Некрасовой З.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегатеотного банка судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого, а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2011года.

Председательствующий: