Судья: Малород М.Н. Дело №2-1042/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 августа 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. с участием адвоката Печниковой Л.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) при секретаре Пятницковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тепловой В.А. к Администрации Большелогского сельского поселения Аксайского района ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Теплова В.А. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО - сын истицы. После смерти сына открылось наследство в виде земельного участка, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок был предоставлен сыну истицы на праве собственности на основании постановления Главы Большелогской сельской администрации Аксайского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Также факт принадлежности участка сыну подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, сын при жизни не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на участок. После смерти сына истица не обратилась своевременно к нотариусу и не заявила о своих наследственных правах. Между тем, фактически наследство приняла. Во-первых, до смерти сына они проживали совместно по одному адресу: <адрес>. Во-вторых, похоронила сына и распорядилась его личными вещами. В-третьих, продолжает пользоваться как домовладением по <адрес>, так и земельным участком, на который сын не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство истица не может, т.к. во-первых, ею пропущен установленный законом срок для получения такового. Во-вторых, даже если бы она обратилась своевременно к нотариусу, последний отказал бы ей в выдаче свидетельства, т.к. сын при жизни не зарегистрировал свое право собственности. Именно наличие данных двух факторов вынудило истицу обратиться в суд с настоящим иском. Ссылаясь на ст.ст. 1142, 1146, 1153 ГК РФ, истица и просит установить факт принятия наследства после смерти сына ФИО и соответственно признать за нею право собственности на наследственное имущество - земельный участок. В судебном заседании истица Теплова В.А. и ее представитель адвокат Печникова Л.И. полностью поддержали иск и дали пояснения, изложенные в иске. В отношении ответчика Администрации Большелогского сельского поселения дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В письменном заявлении на имя суда от 14.07.11 администрация просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя и не возражает против удовлетворения иска Тепловой В.А. (л.д.36). Выслушав истицу и ее представителя, свидетеля "свидетель 1", исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Тепловой В.А. по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д. 6 - копия свидетельства о смерти), сын истицы Тепловой В.А. (л.д. 7 - копия свидетельства о рождении). После его смерти открылось наследство в виде движимого имущества (личных вещей), а также недвижимого имущества виде земельного участка площадью 800 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Факт принадлежности земельного участка ФИО подтверждается Постановлением Главы Большелогской сельской Администрации Аксайского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которому ФИО из фонда Большелогской сельской Администрации в собственность под строительство жилого дома передан вышеуказанный земельный участок, Выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией Большелогского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.26). Во исполнение данного постановления ФИО был оформлен паспорт на земельный участок включающий в себя Типовой договор о возведении жилого дома, Разрешение на производство строительных работ, генеральный план, Акт выноса в натуру границ земельного участка (л.д.28-34). Также с момента предоставления участка ФИО пользовался им, обрабатывал его, оплачивал земельный налог (л.д.37-38 - справка Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №). Данное имущество было фактически принято матерью ФИО истицей по делу Тепловой В.А. Факт принятия наследства Тепловой В.А. подтверждается справкой Главы Большелогского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на момент смерти ФИО он совместно проживал с матерью Тепловой В.А. по адресу: <адрес>. Оба зарегистрированы в данном адресе (л.д. 25). Кроме того, в судебном заседании свидетель "свидетель 1" также подтвердила факт принятия наследства Тепловой В.А. после смерти сына. Данный свидетель пояснила, что Тепловы мать и сын жили вместе в одном доме. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умер. Именно мать хоронила его, сейчас ухаживает за могилой. ФИО никогда женат не был, детей у него также не было. Участок по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году для ведения личного подсобного хозяйства. На данном участке семья Тепловых ничего не построила, однако участок всегда обрабатывали и использовали для выращивания огородных культур. Сейчас участком пользуется одна мать, садит огород. Участок обрабатывается, т.к. если его не обрабатывать, то могут наложить штраф. У них в хуторе за этим строго следят. Также со стороны истицы суду представлена копия постановления главы Администрации Большелогского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №, относительно присвоения почтового адреса участку, испрашиваемому истицей. Данное постановление принято на основании заявления Тепловой В.А. (л.д.27). Согласно требованиям ст.1153 ч.2 ГК РФ - признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно требованиям ст. 1155 ГК РФ суд может признать наследника принявшим наследство. В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно требованиям под. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1181 ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Суд считает, что факт принятия наследства Тепловой В.А. после смерти сына ФИО нашел свое подтверждением и имеет для истицы юридическое значение, так как необходим для разрешения вопроса о ее праве на наследственное имущество, которое также подлежит удовлетворению. Испрашиваемый истицей земельный участок стоит на кадастровом учете, что подтверждается соответствующим кадастровым паспортом (л.д.5). Согласно Уведомлению Управления Росреестра по РО по состоянию на 05.07.11 сведений в ЕГРП о регистрации права собственности кого-либо на испрашиваемый истцом земельный участок не имеется, ограничений (обременений) также не зарегистрировано (л.д. 20). Иных лиц, которые как наследники могли бы претендовать на испрашиваемое истцом имущество, не имеется. Факт принадлежности земельного участка умершему ФИО со стороны Администрации Большелогского сельского поселения не оспаривается, а отсутствие в данном случае Свидетельства о регистрации права собственности ФИО не может служить препятствием для отказа Тепловой В.А. в удовлетворении иска. С учетом изложенного, показаний свидетеля, представленных письменных доказательств, суд считает, что истица в соответствии с ч. 2 ст. 218, а также ст. 1181 ГК РФ, приобрела право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Установить факт принятия наследства Тепловой В.А. после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Тепловой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России <адрес>, к/п №, право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. МалородРешение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2011.