Гр.дело № 2-1087/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 12 » июля 2011 года                                                                   г. Аксай                                                       

    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Утемишевой А.Р., при секретаре Дубровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 23 по Ростовской области к Пастуховой С.Н. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ИФНС № 23 по Ростовской области обратилась в суд с иском о том, что Пастухова С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с 03.05.2006 года, актуальная стоимость 2007 года /2008 года - <данные изъяты> рублей, 2009 год - <данные изъяты> рублей,, 2010 год - <данные изъяты> рублей. Дата отчуждения - 17.03.2011 год.

В соответствии со ст.85 НК РФ и п.1-2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года исчисление налогов производится налоговыми органами, налог на строение, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Пастухова С.Н. является плательщицей налога на имущество. В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно справке о собственности имущества оценочная стоимость составляет: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с 03.05.2006 года, актуальная стоимость 2007 года /2008 года - <данные изъяты> рублей, 2009 год - <данные изъяты> рублей,, 2010 год - <данные изъяты> рублей. Дата отчуждения - 17.03.2011 год.

Представитель ИФНС№ 23 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Пастухова С.Н. в судебное заседание не явилась. В адрес суда вернулась телеграмма с уведомлением о том, что дом закрыт, за телеграммой Пастухова С.Н. не явилась.

В отношении не явившихся представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отношении неявившегося ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Пастухова С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с 03.05.2006 года, актуальная стоимость 2007 года /2008 года - <данные изъяты> рублей, 2009 год - <данные изъяты> рублей,, 2010 год - <данные изъяты> рублей. Дата отчуждения - 17.03.2011 год.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона за строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Ответчик был извещен о необходимости уплаты налога по состоянию на 2007, 2008, 2009, 2010 года, в адрес ответчика - в связи с неуплатой налога в установленный законом срок - ИФНС № 23 по Ростовской области                  было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц. Ответчику было предложено оплатить сумму задолженности за 2007 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2008 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2010 год <данные изъяты>. Однако до настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена. Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.1991 № 2003-1 ст.5-ФЗ налог на имущество исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года и ставки налога.

Согласно инвентаризационной стоимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,1оценочная стоимость составляет 2007 года /2008 года - <данные изъяты> рублей, 2009 год - <данные изъяты> рублей,, 2010 год - <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц составляет <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> рублей.

Расчет проверен судом, ошибок не содержит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 23 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с Пастуховой С.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Пастуховой С.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказеудовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: