О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2011 года                                                                                                              г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сало В.Г. к Богданчикову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного выполнения услуг по договору подряда, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

     Сало В.Г. (далее-истец) обратился в суд с иском к Богданчикову С.В о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного выполнения услуг по договору подряда, компенсации морального вреда указав следующее.

      ДД.ММ.ГГГГ Сало В.Г. заключил договор подряда с Временным Трудовым Коллективом в лице Богданчикова С.В., в соответствии с которым ответчик производит монтаж страпил, зашивку дюмойвки, латку рубироида, монтаж металлочерепицы, монтаж рейки, монтаж водосливной системы, утепление, пароизоляцию, набивку дюймовки, монтаж коробов, подшивку доской, изготовление ферм, антисептирование, покраску коробов, ферм, внутренней обшивки, истец в свою очередь оплачивает указанные строительные работы.

       Однако ответчик выполнил работы с отступлением от договора, что ухудшило результат работы. Истец обращался к ответчику с просьбой устранить допущенные в работе недостатки, на что получил от ответчика отказ с предложением о дополнительной оплаты.

       В настоящее время истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате некачественно выполненных работ по договору подряда в сумме 37717руб, 8000руб за проведение независимой экспертизы, компенсацию морального вреда в размере 100 000руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 8000руб. и оплаты госпошлины в сумме 1572руб.

        В судебном заседании истец Сало В.Г. и его представитель Жукова А.С., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования и просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 37717 руб., расходы по оплате экспертизы 8000руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8000руб. и госпошлины в сумме 1572 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000руб.

        В связи с определенной истцом ценой иска, равной 37 717руб., суд ставит на обсуждение вопрос о передаче данного дела для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из того, что цена заявленного иска менее 50000 руб.

       При обсуждении данного вопроса стороны не возражали против передачи гражданского дела мировому судье для принятия его по подсудности.         

       В соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, С У Д

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Направить гражданское дело № 2-435/11 по иску Сало В.Г. к Богданчикову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного выполнения услуг по договору подряда, компенсации морального вреда,, Мировому судье судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области, для принятия его к производству по подсудности.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

     Судья: