Судья: Малород М.Н. Дело №2-1164/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Пятницковой И.А рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тырниковой Н.Ф. к Администрации Мишкинского сельского поселения, Нестеренко А.Ф., Нестеренко В.Ф., 3-е лицо нотариус <адрес> Санатова М.С., о признании завещания действительным и признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л : Тырникова Н.Ф. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мамой истицы было составлено завещание, которым она все свое имущество завещала истице. Завещание было составлено в Мишкинской сельской администрации. В ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась к нотариусу Санатовой М.С. с заявление о вступлении в наследство по завещанию. Однако нотариус отказала ей в принятии заявления о вступлении в наследство по завещанию в связи с тем, что на бланке завещания не стоит отметка о том, что завещание ранее не изменялось или не отменялось. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Администрацию Мишкинского сельского поселения с заявлением о подтверждении сведений об отмене или изменении завещания. Однако из ответа администрации узнала о том, что Мишкинская сельская Администрация ликвидирована с ДД.ММ.ГГГГ, а в Администрации Мишкинского сельского поселения сведений о завещании, его отмене или изменении не имеется. Ссылаясь на ст.ст. 1130, 1131, 218, 12 ГК РФ, истица обратилась в суд с настоящим иском и просила признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ее мамой и удостоверенное в Мишкинской сельской администрации. Также истица просила признать за нею право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчиков также привлечены два родных брата истицы Нестеренко А.Ф. и Нестеренко В.Ф.. В судебном заседании истица Тырникова НФ. и ее представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Лесонен Е.А., полностью поддержали заявленный иск. Настаивали на том, что в настоящее время истица лишена возможности получить в порядке наследования завещанное ей имущество, чем нарушаются ее права. Ответчик Нестеренко В.Ф. полностью признал иск сестры. Пояснил, что действительно мать составляла завещание на сестру. Об этом она сама лично сказала ему за месяц до смерти, также показала ему и завещание. Брат Нестеренко В.Ф. мог не знать о завещании, т.к. не общался с матерью. Ответчик Нестеренко А.Ф. также в судебном заседании признал иск Тырниковой Н.Ф. При этом пояснил, что обратился к нотариусу и заявил о своих наследственных правах, т.к. не знал о завещании. Однако учитывая, что завещание есть он не возражает против удовлетворения иска сестры. В отношении Администрации Мишкинского сельского поселения и нотариуса Санатовой М.С. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени указанные лица извещены надлежащим образом. Со стороны Мишкинского сельского поселения суду направлено письмо, в котором администрация подтверждает факт отсутствия у нее сведений о завещании, удостоверенном Мишкинской сельской администрации. Нотариус Санатова М.С. направила суду копию наследственного дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, материалы наследственного дела, экземпляр завещания, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Тырниковой Н.Ф. по следующим основаниям. Согласно ст. 534 ГК РСФСР, действовавшей на 1997 год, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. В силу положений ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. В соответствии со ст. 543 ГК РСФСР завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание. Завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Завещатель также может отменить завещание путем подачи заявления в нотариальную контору, а в местностях, где нет нотариальной конторы, - в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов. Аналогичные положения, только более расширенные, содержатся и в главе 62 ГК РФ «Наследование по завещанию», действующей в настоящее время. При этом ранее действующий ГК РСФСР позволял помимо нотариуса удостоверять завещания и органами местного самоуправления. В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка, площадью 800 кв.м, а также жилого дома лит. «А», общей площадью 49,3 кв.м, в том числе жилой 24,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, являлась ФИО (л.д.8 - справка ГУПТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). При жизни ФИО распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание (л.д.6). Согласно содержанию завещания ФИО все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, завещала дочери Тырниковой Н.Ф.. Завещание составлено в установленной форме, в нем имеется подпись завещателя. Удостоверено специалистом Мишкинской сельской администрации БМП, ответственной за ведение нотариальных действий, т.е. лицом, имеющим право на совершение нотариальных действий на ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д.7 - копия свидетельства о смерти). Согласно материалам наследственного дела № о наследовании имущества ФИО наследниками после ее смерти являются дочь Тырникова Н.Ф. и два сына Нестеренко А.Ф. и Нестеренко В.Ф.. При этом установлено, что Нестеренко А.Ф. заявил о своих правах на наследственное имущество. Нестеренко В.Ф. отказался от принятия наследства в пользу сестры Тырниковой Н.Ф. (л.д. 16-43 - копия наследственного дела). Между тем, как уже было указано выше, имеется завещание от имени матери сторон по делу. В данном случае невозможность подтвердить данное завещание на предмет его отмены или изменения со стороны Тырниковой Н.Ф. в связи с ликвидацией органа удостоверявшего данное завещание, вынудило последнюю обратиться в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела установлено, что завещание никем не отменено и не изменено. Также установлено, что ни один из наследников завещание не оспаривает. Наоборот, после изучения представленных документов, пояснений сторон по делу оба брата признали иск Тырниковой Н.Ф. и не возражали против признания за нею права собственности на наследственное имущество. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать иск Тырниковой Н.Ф. в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО в пользу Тырниковой Н.Ф., удостоверенное ответственной за ведение нотариальных действий Мишкинской сельской администрации БМП, зарегистрированное в реестре за №, действительным. Признать за Тырниковой Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ПВС УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, и жилой дом лит. «А», общей площадью 49,3 кв.м, в том числе жилой 24,9 кв.м, 1-этажный, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. МалородРешение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти дней после изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2011.