Гр.дело №2-1104/11                                                                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» августа 2011 года                                                                               г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Видренко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк», истец) обратился в суд с исковым заявлением к Видренко Т.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получено заявление от ответчика на получение международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD. ДД.ММ.ГГГГ Банком принято решение о предоставлении кредита в форме овердрафта по СКС в кредитном лимите 30000руб. Кроме того, ответчик подписал заявление, в котором установлена процентная ставка 20 % годовых для кредитного лимита, а в случае превышения кредитного лимита - 0,5% от суммы превышения за каждый день. В соответствии с «Условиями предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом)» (далее Условия) ответчик обязан, в том числе, ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование овердрафтом; погашать задолженность по возврату овердрафта в срок не позднее 45 дней с момента окончания срока, на который установлен кредитный лимит; досрочно погасить задолженность по возврату овердрафта и уплате процентов в течение 30 дней с момента получения требований Банка в случае нарушения сроков уплаты процентов.

При невыполнении ответчиком обязанностей по погашению задолженности по возврату овердрафта, выплате процентов в сроки, предусмотренные п.п. 4.1.12 и 4.1.13 Условий, и/или по уплате процентов, начисленных согласно п.п. 3.4., 3.5. и 3.6. Условий в срок, указанный в п. 4.1.11 Условий, он уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Неуплата ответчиком процентов, начисленных согласно п.п. 3.4., 3,5 и 3.6 Условий в течение двух месяцев подряд является основанием для досрочного истребования задолженности.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств последнему было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако в установленный срок 30 рабочих дней с момента отправления требования Банка ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Истец с учетом уточненных исковых требований (л.д.58) просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 75945руб.40коп., состоящую из основного долга - 20231руб.12 коп., задолженность по просроченным процентам - 5061руб.61коп., пени на основной долг - 44508руб.46коп., пени на просроченные проценты - 5811руб. 64коп., накопленных процентов за просроченную задолженность - 332руб.57коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225руб.59 коп.

Представитель истца Грекова В.В., действующая на основании доверенности, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Видренко Т.В. не явился в судебное заседание, уведомление о месте и времени слушания дела ей направлялось.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ с вынесением по делу заочного решения, против вынесения которого представитель истца не возражает.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получено заявление от ответчика на получение международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD. ДД.ММ.ГГГГ Банком принято решение о предоставлении кредита в форме овердрафта по СКС в кредитном лимите 30000руб. Кроме того, ответчик подписал заявление, в котором установлена процентная ставка 20 % годовых для кредитного лимита, а в случае превышения кредитного лимита - 0,5% от суммы превышения за каждый день. В соответствии с «Условиями предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным кредитным лимитом)» (далее Условия) ответчик обязан, в том числе, ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование овердрафтом; погашать задолженность по возврату овердрафта в срок не позднее 45 дней с момента окончания срока, на который установлен кредитный лимит; досрочно погасить задолженность по возврату овердрафта и уплате процентов в течение 30 дней с момента получения требований Банка в случае нарушения сроков уплаты процентов.

При невыполнении ответчиком обязанностей по погашению задолженности по возврату овердрафта, выплате процентов в сроки, предусмотренные п.п. 4.1.12 и 4.1.13 Условий, и/или по уплате процентов, начисленных согласно п.п. 3.4., 3.5. и 3.6. Условий в срок, указанный в п. 4.1.11 Условий, он уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Неуплата ответчиком процентов, начисленных согласно п.п. 3.4., 3,5 и 3.6 Условий в течение двух месяцев подряд является основанием для досрочного истребования задолженности.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств последнему было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако в установленный срок 30 рабочих дней с момента отправления требования Банка ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 75945руб.40коп., из которых сумма основного долга 20231руб.12 коп., задолженность по просроченным процентам - 5061руб.61коп., пеня на основной долг - 44508руб.46коп., пеня на просроченные проценты - 5811руб. 64коп., сумма накопленных процентов за просроченную задолженность - 332руб.57коп.,

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из указанных норм закона с учетом не надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, заявленные исковые требования истца являются обоснованными. Вместе с тем, суд считает возможным уменьшить размер пени по основному долгу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

С учетом указанных норм закона, принимая во внимание несоразмерность указанного истцом размера пени последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд считает возможным уменьшить размер задолженности пени на основной долг до 20000руб.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно на сумму 51436руб.94коп., из которых сумма основного долга 20231руб.12 коп., задолженность по просроченным процентам - 5061руб.61коп., пеня на основной долг - 20000руб. пеня на просроченные проценты - 5811руб. 64коп., сумма накопленных процентов за просроченную задолженность - 332руб.57коп.,

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 1678руб.34коп.

При подаче иска с учетом уточненных исковых требований истцом оплачена государственная пошлина в размере 2225руб.59коп., вместо 2478руб.36коп. В связи с чем, с истца подлежит довзыскать в доход федерального бюджета судебные расходы в размере 252руб.77коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Видренко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Видренко Т.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности в размере 51436руб.94коп., из которых сумма основного долга 20231руб.12 коп., задолженность по просроченным процентам - 5061руб.61коп., пеня на основной долг - 20000руб. пеня на просроченные проценты - 5811руб. 64коп., сумма накопленных процентов за просроченную задолженность - 332руб.57коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1678руб.34коп., а всего взыскать сумму в размере 53115руб.28коп.

В остальной части заявленных требований истцу отказать.

Взыскать с ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 252руб.77коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.

     Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2011года.                                                                                                                                                                                                                                               

Председательствующий: