Отметка об исполнении решения Дело 2-1186/2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года Аксайский районный суд ростовской области в составе: Председательствующего судьи Утемишевой А.Р., при секретаре Дубровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димирова А.Ю. к Закутнему Е.В. о взыскании долга по договору займа, установил: Димиров А.ю. обратился в суд с данным иском, указывая, что 15 февраля 2010 года между ним и ответчицей был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 17 февраля 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил. Ссылаясь на ст.ст. 807, 810 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд. Представитель истца - по доверенности Скляров Р.Б. в судебное заседание явился, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил взыскать с Закутнего Е.В. в пользу истца только долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Доводы заявления поддержал; просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, согласно адресной справки, снят с регистрационного учета по месту жительства, адрес регистрации не значится. Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Калина Г.В. действующего на основании ордера. Представитель ответчика адвокат Калина Г.В. по доверенности в судебное заседание явился исковые в удовлетворении иска просил отказать. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 15.02.2010 года между Димировым А.Ю. и Закутним Е.В. заключен договор займа. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Обстоятельства передачи денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается договором (л.д.6 расписка), получение денежных средств подтверждается подписью Заемщика. В соответствии с условиями договора ответчик должен был вернуть долг 17.02.2010 года. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что заемщик получил по договору займа <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму не позднее 17 февраля 2010 года. Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства, перечисленных в статье 408 ГК РФ, суду не представлено. Исходя из смысла статьи 408 ГК РФ, обстоятельства того, что расписка находится у кредитора, подтверждает утверждения истца о том, что Закутний Е.В.не исполнил обязательства по возвращению суммы займа. При таких обстоятельствах требование истца к Закутнему Е.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Димирова А.Ю. о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Закутнего Е.В. в пользу Димирова Е.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд города Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней. Решение суда изготовлено 20 августа 2011 года. Судья