Отметка об исполнении решения                    № 2-1183-11 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года       

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Утемишевой А.Р.,

при секретаре                       Дубровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бандовкина С.А. к Гусеву А.А. о взыскании долга по договору займа

установил:

Бандовкин С.А. (далее истец) обратился в суд с иском к Гусеву А.А. (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленные требований истец указал, что 26 июля 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно с возвратом полученных денег в течение двухмесячного срока. 22 ноября 2009 года сумма займа частично в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращена, без учета процентов. 09 февраля 2011 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга 11 февраля 2011 года ответчиком требование получено, однако в срок денежные средства возвращены истцу не были, и кроме того, никаких действий по возврату денежных средств со стороны ответчика не наблюдается.

Ссылаясь на ст. ст. 12, 15, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - Бандовкина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась. В порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб, всего - <данные изъяты> руб., иск с учетом уточненных исковых требований, и доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - в судебное заседание явился, исковые требования признал. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Ответчик также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства сторон урегулированы договором, наличие и размер задолженности не оспариваются ответчиком, признание Гусевым А.А. иска Бандовкина С.А. принимается судом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание Гусевым А.А. иска Бандовкина С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Гусева А.А. в пользу Бандовкина С.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2011.

Судья