Гр.дело №2-1128/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «16» августа 2011г. г.Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тахирова Э.Ю., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнеподпольного сельского поселения Аксайского района, третье лицо ОГИБДД ОВД Аксайского района об обязании принять меры по надлежащему содержанию автомобильных дорог, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аксайского района (далее истец) обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнеподпольного сельского поселения Аксайского района (далее ответчик) об обязании принять меры по надлежащему содержанию автомобильных дорог. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по результатам проверки установлено, что на <адрес> имеется выбоина дорожного покрытия, длиной 1,5м., шириной 2 метра, глубиной 6 сантиметров. Далее истец указывает, что неудовлетворительные дорожные условия значительно затрудняют движения транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, тем самым создается угроза безопасности жизни и здоровья людей. Истец, с учетом того, что указанный участок дороги отнесен к муниципальной собственности, ссылаясь на нормы Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Областного закона «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области», просит обязать ответчика принять меры по надлежащему содержанию автомобильных дорог. В судебное заседание явился прокурор - помощник прокурора Аксайского района Епанчинцев А.А., который заявил ходатайство об отказе от предъявленных исковых требований. Представитель ответчика Бузунова И.Г. не возражала против принятия отказа от иска. Представитель третьего лица - ГИБДД ОВД по Аксайскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Истец и ответчик заявили, что требования ст.221 ГПК РФ им разъяснены и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска им понятны. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из требований ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхнеподпольного сельского поселения Аксайского района об обязании принять меры по надлежащему содержанию автомобильных дорог - прекратить, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Председательствующий :